Неотложный обыск сам по себе не является ни добром, ни злом это инструмент. Но в системе со слабым судебным контролем любой инструмент рискует превратиться в средство давления. Руководитель направления «Правопорядок» Лаборатории законодательных инициатив Евгений Крапивин в статье «Обыски: поиск доказательств или инструмент давления?» перечисляет, какие шаги можно сделать, которые позволят существенно ограничить злоупотребления и другие негативные факторы.
Прежде всего, по его словам, необходимо внести изменения в законодательство, которые бы предусматривали участие лица, у которого проводился обыск, во время его дальнейшей легализации в суде. На такую необходимость указал Европейский суд по правам человека в деле «Корниец и другие против Украины» 2025 года. Суд констатировал неэффективное расследование жалоб, необоснованное вмешательство в частную жизнь и отсутствие реальных средств защиты.
