БРИТАНСКИЙ ПОЛКОВНИК ОБЪЯСНИЛ, ПОЧЕМУ ПУТИН ПОБОЯЛСЯ ВЫПУСТИТЬ «ОРЕШНИК» ПО КИЕВУ

Хэмиш де Бретон-Гордон подчеркнул, что Москва подает «Орешник» как оружие, способное серьезно изменить ситуацию на поле боя.

Несколько недель назад главе Кремля Владимиру Путину фактически пришлось рассчитывать на сдержанность украинского президента Владимира Зеленского, чтобы российский Парад Победы прошел без чрезвычайных ситуаций. Теперь, похоже, Кремль может столкнуться с новым репутационным ударом.

Как пишет британский полковник Хэмиш де Бретон-Гордон для The Telegraph, широко разрекламированная российская баллистическая ракета «Орешник», которую называют революционным оружием на поле боя, похоже, дала больше показательного эффекта, чем реального стратегического преимущества. Аналитик отмечает, что по данным украинской разведки, после удара по Белой Церкви в выходные у России осталось только три ракеты «Орешник». Британский полковник также обратил внимание, что это российское «чудо-оружие» не запускали по самому Киеву, ведь столицу прикрывает американская система Patriot, которая ранее уже сбивала другие широко разрекламированные российские ракеты, в частности «Кинжал» и «Циркон».

«Орешник» относится к ракетам, которые обычно используют с ядерными боеголовками, и без них, вероятно, это оружие может быть недостаточно точным для эффективных ударов, пишет британский полковник. Кроме того, есть предположение, что во время атак ракета вообще не имела взрывных боеголовок, а использовались только инертные снаряды. Они же способны наносить урон благодаря большой скорости и сильному удару, однако для этого нужна очень высокая точность, признаков которой пока не замечается.

«Москва подает «Орешник» как оружие, способное серьезно изменить ситуацию на поле боя. В то же время действительно прорывные технологии обычно не нуждаются в столь активной рекламе. Громкие заявления делать легко, но показать реальный результат в войне значительно сложнее», — заметил Хемиш де Бретон-Гордон.

Между тем Украина продолжает наносить удары по важным для России объектам. Под атаки попадает критическая инфраструктура, а также дорогие самолеты и другая авиационная техника, размещенная на расстояниях, которые ранее считались недосягаемыми для украинских сил.

В Москве, вероятно, наибольшее беспокойство вызывает то, что удары по российской столице становятся все более регулярными. При этом британский полковник отмечает, что для атак часто используют не современные западные крылатые ракеты, а беспилотники.

То, что Россия продолжает наносить удары преимущественно по гражданским объектам, а не только по военным целям, вызывает вопросы как относительно ее военных возможностей, так и относительно надежности таких действий. Хэмиш де Бретон-Гордон отмечает, что главная цель заключается в запугивании мирного населения, ослаблении его морального состояния и принуждении к уступкам. В то же время история не раз показывала, что подобная тактика редко приносит решающий результат, а скорее наоборот, только усиливает сопротивление.