По словам его председателя Станислава Кравченко, на возможные законодательные инициативы власти Верховный суд будет реагировать так, как решит Пленум Верховного суда.

В представленном пакете законодательных предложений в соответствии с решениями СНБО после ареста экс-председателя Верховного суда Князева нет четких правил реформирования Большой палаты. Однако среди депутатов идет дискуссия по этому вопросу. При этом лидер ВРП Усик заявил в интервью ZN.UA, что было бы лучше отдать прецедентную практику пленуму Верховного суда, а количество больших палат сократить до 13 судей. Председатель Верховного суда Станислав Кравченко изложил свою позицию на брифинге руководителей Верховного суда, в котором также приняли участие руководители всех четырех кассационных судов в Верховном суде.

«Будем реагировать так, как решит пленум», — сказал Кравченко. «Что касается моего личного мнения, то сейчас Большая палата – это, прежде всего, вторая инстанция Кассационного административного суда, и это важная часть работы по защите прав граждан. И подходы к формированию Большая палата, ее количественный состав, все это вопросы дискуссионные.

При этом секретарь Большой палаты Верховного суда, председатель Экономического кассационного суда Верховного суда Лариса Рогач акцентировала внимание на следующем: «За последние пять лет Большая палата провела много, в том числе по делам, связанным с разногласиями в правоприменительной практике между судами разных инстанций. Когда мы говорим о наличии и количестве отклонений, мы должны помнить, что эти разные практики уже сложились, как бы это ни делал ОП».

Более того, по словам Рогача, война высветила все существующие проблемы в работе Великой палаты вооруженных сил. «Во-первых, это проблема возможности отзыва или замены судей в Большой палате», — говорит Рогач. «И вторая проблема — это передача дел в Большую палату. Дела в основном должны рассматриваться в Кассационном суде. Большую палату нельзя воспринимать как форму надзорного органа, она должна действовать там, где требуется пересмотр разных подсудностей , но исходя из законодательных предложений, которые мы уже видели, мы предполагаем, что законодательный орган видит в этом решение проблем Большой палаты».