В СОВЕТЕ ЕВРОПЫ РАСКРИТИКОВАЛИ РЯД ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА СТЕФАНЧУКА, ХОТЯ ТОТ УТВЕРЖДАЛ ОБРАТНОЕ

Пропагандируемая спикером «цифровая конфиденциальность» представляет угрозу для государства, а местами вообще абсурдна.  

Хотя спикер Верховной Рады Руслан Стефанчук на днях заявил, что проект нового Гражданского кодекса Украины, подвергшийся критике в обществе и к которому депутаты подали 15 тысяч поправок, получил «в целом положительное правовое заключение Совета Европы», на практике отзыв Отдела сотрудничества по вопросам свободы выражения мнений Департамента демократических институтов и свобод Совета Европы не совсем одобрительный и содержит серьезные замечания, пишет YouControl.

Аналитики компании изучили заключение Совета Европы по законопроекту № 15150 и отметили, что европейские юристы выявили немало проблем, в частности, касающихся вопросов открытых данных, работы сервисов проверки бизнеса и публичных расследований.

Европейские эксперты указали, что принуждение собирать данные только «с согласия» человека заблокирует работу платформ открытых данных, остановит журналистские расследования, парализует контроль за коррупцией и любой поиск информации в открытых источниках.

Замечание касается статьи 336, вводящей понятие «право на цифровое личное пространство (цифровую приватность)», к которому в законопроекте отнесли фактически все. В СЕ выступили в защиту свободного сбора открытых данных.

«Право на частную жизнь» для юридических лиц, как и для людей в Европе, тоже назвали абсурдным, поскольку компания — это искусственно созданная структура, а не живой человек. Сбор открытых данных о них нужен банально для ведения государственных реестров, проверки бизнес-партнеров перед заключением соглашений и борьбы с коррупцией.