Анатолий Ткачук
Украина вновь изменила институциональную конструкцию региональной политики: после пребывания в составе объединенного министерства вопросы развития громад и территорий вернули отдельному ведомству. Но само по себе создание министерства еще не означает появления сильной региональной политики.
На этот раз ставки гораздо выше. Война и восстановление накладываются на подготовку Украины к членству в ЕС, где региональная политика, политика сплоченности и способность работать со структурными фондами требуют не только профильного органа, но и координации решений различных министерств, стратегического планирования, соответствующих кадров и понятных механизмов финансирования.
Имеет ли новое министерство достаточный политический мандат и инструменты для такой задачи? Какие функции оно должно реально выполнять, чтобы не стать очередным результатом административной реорганизации? И что Украине нужно изменить в системе управления региональным развитием, чтобы громады и регионы были готовы к правилам и возможностям ЕС?
Почему очередная реорганизация ничего не гарантирует
С 2007 года орган, ответственный за государственную региональную политику, пережил уже шесть трансформаций: его создавали, объединяли с другими ведомствами, меняли название и вновь обособляли. Последняя реорганизация состоялась в июле 2026 года, когда направления инфраструктуры и региональной политики вновь разделили. Постоянное изменение конфигурации не способствовало формированию устойчивой профессиональной институции, способной последовательно формировать и координировать политику регионального развития.






