В публичном пространстве все чаще появляются предположения, что гипотетический «референдум о мире» может быть персонифицированным и вопрос возможно будет звучать, например, «Одобряете ли вы обнародованный мирный план президента Украины Владимира Зеленского?». По крайней мере этого нельзя исключать, учитывая желание отдельных представителей власти совместить референдум с президентскими выборами и усилить электоральные позиции действующего президента. Почему персонифицированный референдум — это политическая ловушка, в статье «Референдум о мире»: может ли власть опереться на волю народа» рассказал эксперт Центра политико-правовых реформ и экс-заместитель председателя ЦИК Андрей Магера.
«Предлагать гражданам одобрение статического «мирного плана» в условиях динамичного развития войны было бы и недальновидно, и безответственно. Геополитические и военные обстоятельства могут меняться, открывая для Украины другие, более благоприятные сценарии. Тем более, что стратегической целью Российской Федерации является не только пересмотр границ, а демонтаж и исчезновение Украины с политической, этнографической и языковой карты мира», — пишет автор.
Магера отметил, что страна-террористка игнорирует международное право, в частности принцип pacta sunt servanda — добросовестное выполнение международных обязательств. Поэтому нельзя считать надежными «гарантии мира», которые подпишут под давлением или угрозой силы.
