Так называемое китайское мирное предложение в Украине демонстрирует степень полной координации между Пекином и Москвой. В сочетании с возможными поставками китайского оружия в Россию и недавними разоблачениями китайских разведывательных полетов в воздушном пространстве США становится ясно, что Китай считает, что текущая война продвигает его интересы, то есть победа России полностью зависит от китайской стратегии. Это в колонке Сета Кропси The Hill.

Американским политикам следует обратить внимание на тщательно продуманную риторику Китая, призванную преодолеть давний разрыв между Соединенными Штатами и их западноевропейскими союзниками.

Китайское предложение не совсем лицемерно. На первый взгляд кажется, что Китай обязуется «уважать суверенитет всех стран», в том числе «территориальную целостность», в рамках Устава ООН. Российское вторжение 2014 г., безусловно, нарушило территориальную целостность Украины, как и вторжение 24 февраля 2022 г. Однако Китай избегает определения границ. Территориальная целостность Украины изменилась с присоединением к России Крыма, Запорожской, Херсонской и Донецкой областей. Китай не занимает никакой позиции в отношении украинских или российских границ, за исключением расплывчатых жестов в сторону суверенного равенства между государствами, независимо от их мощи и богатства.

Однако именно второй пункт китайского плана объясняет первый и все последующие пункты документа. Китай выступает против «менталитета холодной войны», особенно холодной войны, которая «укрепляет или расширяет военные блоки», в которых государства стремятся «собственной безопасности за счет безопасности других». Это не направлено против России, как может показаться при первом чтении. Он нацелен на НАТО, первый военный блок времен холодной войны, возникший более чем за шесть лет до Варшавского договора.

Отличительной чертой НАТО является ее внеевразийский характер. Европейские, азиатские и ближневосточные государства всегда заключали и разрывали союзы в ходе стратегического соперничества. Некоторые из этих союзов были действительно евразийскими — например, средневековая Франция заключала союзы в разных точках с Аббасидским халифатом, Монгольской империей и Османским султанатом, Великобритания заключила союз с Японией в 1902 году, соединив два островных государства Евразии.

Евразийский элемент с использованием китайского текста, критический. Международные соревнования стали евразийскими примерно с 17 века; только преимущество Европы до 1945 года затмевает этот факт. Цель международного соперничества состоит в том, чтобы контролировать евразийскую торговлю, манипулируя отношениями между производственными мощностями Центральной Евразии и морских узлов Римленда.

Холодная война ХХ века осталась евразийской. В центре американо-советского соперничества была Европа, а усилия по установлению стратегического контроля были сосредоточены в Европе, на Ближнем Востоке и в Азии. Но решающим стратегическим фактором холодной войны было участие Америки. Советская Россия противостояла Америке — неевропейскому государству, выступавшему в качестве главной стратегической силы в европейских делах через НАТО, поддерживаемую американской военной мощью. Обвинение Китая в менталитете холодной войны не может относиться и к России, поскольку Россия по определению является евразийским государством. Это относится только к Америке, неевразийскому государству, у которого до сих пор есть неоправданный, с точки зрения Китая, интерес к евразийским стратегическим делам.

Каждое последующее предложение китайского мирного плана вытекает из этой предпосылки. Содержание каждой рекомендации — мирные переговоры, защита атомных электростанций, продолжение экспорта зерна — не имеет значения. Ключевое слово: «Все стороны должны поддержать Россию и Украину» — то есть все стороны должны оставить евразийский вопрос на решение евразийцев. «Гуманитарные вопросы не должны быть политизированы» — то есть человеческие издержки войны связаны с участием Америки, поэтому имело значение, где нашли убежище беженцы. «Односторонние санкции и максимальное давление не могут решить проблему», потому что эти односторонние (имеются в виду «американские») санкции — инструменты неевразийского государства.

Таким образом, Китай продемонстрировал полную поддержку России.

Кремль развязал эту войну, чтобы завоевать Украину и использовать ее как плацдарм для возрождения империалистической системы советского образца с ресурсами, населением, экономическим потенциалом и стратегической глубиной, чтобы напрямую бросить вызов поддерживаемому США порядку безопасности. Долгосрочной целью России остается вывод США из системы европейской безопасности, особенно в связи с распадом НАТО.

Китай всецело поддерживает эту цель, поскольку он преследует ее в Индо-Тихоокеанском регионе. Влияние США проникает в Европу, Азию и Ближний Восток. Если Китай хочет достичь своей цели в Индо-Тихоокеанском регионе, разорвав азиатские союзы США и вернув свое военное присутствие на Гавайи, он должен подорвать мощь США в Евразии в целом.

Китай и Россия выравниваются в желаемых конечных состояниях. По сути, у Китая та же теория победы, что и у России, хотя они считают целесообразным манипулировать Россией, разрушать ее экономику и получать льготный доступ к российским энергоресурсам, пока идет война.

Это не должно вызывать удивления, учитывая российско-китайский меморандум «Без ограничений» от 4 февраля 2022 года, в котором говорилось о том же, и до которого Китай, несомненно, был проинформирован о готовящемся вторжении в Украину. Председатель КНР Си Цзиньпин в публичных заявлениях неоднократно отрицал этот меморандум и фактически подтвердил его в своем мирном предложении.

Далее следуют три следствия.

Во-первых, Китай хочет вооружить Россию, возможно, не традиционной военной техникой, а хотя бы беспилотниками и запчастями для повышения ее боеспособности. Учитывая характер боевых действий на Украине, эта помощь смертельна и будет поддерживать российскую военно-промышленную базу, как это было сделано через такие каналы, как Иран, Армения и Казахстан.

Во-вторых, Китай не хочет выдвигать реальные мирные предложения или выступать в качестве собеседника для прекращения этой войны. Преследуя иллюзию, США ищут «китайскую карту», ​​чтобы сдержать или изменить Россию, точно так же, как они должны отказаться от всякой надежды на «российскую карту», ​​чтобы улучшить свое стратегическое положение в Азии — по крайней мере, в обозримом будущем. В какой-то момент пути Москвы и Пекина разойдутся по мере неизбежного роста напряженности в Центральной Азии, поскольку Кремль раздражает, что он является младшим партнером в танце с Китаем, а другие внутренние факторы ухудшают отношения. Но, как и во время первой холодной войны, Соединенные Штаты и их союзники могут добиваться развода очень немногими способами, если вообще могут. Пока это не произойдет органично, и Китай, и Россия должны сопротивляться.

В-третьих, что наиболее опасно, мирное предложение Китая является оливковой ветвью для Европы, а также декларацией о поддержке России. Беспокойство России за Украину можно понимать как причину противодействия американскому присутствию в Евразии. Россия считает интересы безопасности Украины нелегитимными, поскольку они воспринимаются как выгодные интересам безопасности США. Украина с объективным, материальным пониманием своей реальности (выражаясь марксистским языком) никогда не присоединится к США, по крайней мере, по мнению Путина.

Со своей стороны, европейцам дают понять, что в пост-американской Евразии есть место для Германии и ЕС в целом, если они примут китайское лидерство и присоединятся к России в отказе от неевразийского участия. Китай протягивает руку оси Берлин-Брюссель-Париж. Сообщается, что некоторая стратегическая автономия остается жизнеспособной.

Примут ли европейские государства предложение Китая в ближайшее время, зависит только от одного фактора – относительного баланса сил в Европе и Азии. США должны как поддержать Украину в этой войне, так и обеспечить победу Украины в этой войне и таким образом удержать Китай от наступления на Тайвань. Если не удастся сделать и то, и другое, европейские государства рухнут.