Александр Сергиенко
Решение Верховного суда Украины от 29 января 2026 года о незаконности сооружения Национального военного мемориального кладбища возле села Мархаловка Гатненской громады вызвало возмущение. Отдельные представители Третьего армейского корпуса, Первого штурмового полка Сухопутных войск («Вовки Да Вінчі»), 225-го отдельного штурмового полка и других подразделений выступили категорически против — и решения Верховного суда, и переноса НВМК в другое место.
Получается так, якобы «военная ветвь власти» выступает против «судебной ветви власти»? Кто же создал эту ситуацию — жители Мархаловки, с самого начала выступавшие против строительства, несовершенное природоохранное законодательство, Верховный суд или кто-то другой, кто прячется сейчас за кулисами драматичного конфликта?
Support Markhalivka / facebook
Этот конфликт на самом деле не про выбор между памятью о погибших и соблюдением закона. Он про другое — как государство, игнорируя свои же процедуры, международные обязательства и предупреждения специалистов, создало ситуацию, в которой суды вынуждены останавливать незаконное строительство, а военные — эмоционально защищать решения, принятые без них и без общества. И вопрос здесь не в том, где хоронить погибших воинов, а в том, кто и зачем довел страну до конфликта между памятью, правом и войной.
В этой истории важно четко разграничить три вещи: зафиксированные факты, профессиональные экспертные выводы и предположения о мотивах должностных лиц. Факты и экспертиза, изложенные ниже, основываются на судебных решениях, документах и выводах специалистов. Оценки управленческих решений и политических мотивов являются авторским анализом.
Там, где вода сильнее символов…
К сожалению, и в этот раз победила сентенция об истории, которая никого и ничему не учит. Имеем в виду власть. Кажется, в истории Украины было немало случаев, когда гражданское общество разворачивало ход событий в другую сторону, — так нет же…
