ДОЦЕНТ КАФЕДРЫ СВАРОЧНОГО ПРОИЗВОДСТВА КПИ ЕВГЕНИЯ ЧВЕРТКО: «СТЕРЕОТИПЫ — ЭТО ОЧЕНЬ ПРИКОЛЬНАЯ ШТУКА. МЫ САМИ ИХ ПРОДУЦИРУЕМ, А ПОТОМ ЗА НИХ ДЕРЖИМСЯ»

Евгения Чвертко (доцент кафедры сварочного производства КПИ им. Игоря Сикорского) Ольга Чекис Ольга Чекис

Евгения Чвертко стала первой в Украине и Восточной Европе женщиной, отмеченной наградой Международного института сварки (МИС). Это организация, формирующая мировые тренды в технологиях сварки. Без них невозможно представить себе развитие промышленности любой страны, в частности и ее оборонки. Поэтому классные специалисты, да еще и мирового уровня, во всех странах на вес золота. ZN.UA пообщалось с Евгенией Чвертко о ее награде, выборе профессии, перспективе науки в Украине и о технологическом образовании в родном Национальном техническом университете «Киевский политехнический университет имени Игоря Сикорского» (далее — Киевская политехника).

— Пани Евгения, есть стереотип, что электросварщик — это мужская профессия. Почему вы ее выбрали?

— Стереотипы — это очень прикольная штука. Напротив «сварочного» корпуса в свое время располагалась фотостудия, которая делала стоковые фото. У них был проект профессиональных съемок, и они часто к нам заходили, чтобы отснять нужные кадры. Так вот, на стоковом фото человек возле сварочного аппарата обязательно должен был быть одет в клетчатую рубашку и маску, чтобы было понятно, что это — рабочая профессия. Я им показывала, что на машине контактной сварки маска не нужна, а они говорят: «Если мы снимем без маски, никто не поймет, что это — сварка». Проблема со стереотипами на самом деле еще и в том, что мы сами их продуцируем, а потом за них держимся.

Что же касается моего выбора, то у меня отец был сварочным технологом и разработчиком оборудования, работал в Институте электросварки имени Патона. Мама была инженером-конструктором в Институте сварочного производства, который один на весь Советский Союз проектировал оборудование для сварки. А я вообще училась в гуманитарной школе, потому что она была ближе к дому. В старших классах у меня было где-то два урока математики в неделю и один урок физики. Когда дело дошло до поступления (а это был 1995 год, ВНО тогда еще не ввели, поступали по экзаменам), я понимала, что поступить на популярные профессии филолога или переводчика будет сложно. У меня был разговор с родителями, и мы договорились, что я пойду в КПИ. Тогда я себе подумала: «Если КПИ, то почему не сварка?». В тот момент сварка было отдельной специальностью. Когда я закончила магистратуру, меня пригласили ассистентом на кафедру, и я осталась.

Сохранится ли украинская наука? Сохранится ли украинская наука?

На самом деле сварка — это очень широкое понятие. Обычно под этим словом понимаем и ряд родственных технологий: нанесение покрытий, наплавка, напыление, адгезионное склеивание, 3D-печать. Есть способы «твердой сварки». Например, сварка трением. Последнее очень актуально! Когда я училась на сварочном факультете, у нас была шутка о студенте, который написал в дипломе, что мы свариваем два березовых полена, посыпав стружкой вместо флюса. А в прошлом году Британский институт сварки представил технологию сварки дерева трением. То есть соединение деревянных частей не винтиками, а специально созданным неразъемным соединением. Оно не нуждается в использовании дополнительных деталей, крепкое и эстетичное на вид. Может использоваться, например, для изготовления мебели.

— За что вы получили отличие Международного института сварки?

— Эта награда — итог моих достижений в работе в МИС. Как представитель Украины в этой международной организации, я занималась пулом вопросов. Прежде всего это разработки программ обучения специалистов и их сертификации. У каждой страны есть свои особенности производства, связанного со сваркой, но Международный институт сварки создает универсальные гармонизированные программы и сертификационные экзамены. То есть независимо от того, где учился специалист, — в Японии, США или, скажем, Казахстане, он получает сертификат, который признают во всем мире. Разработка гармонизированных экзаменов — это очень сложная работа, потому что нужно найти баланс между тем, какие знания мы хотим видеть у специалиста на выходе из программы, и потребностями промышленности. В Международном институте сварки есть совещательный орган International Authorization Board, в состав которого входят представители сварочной промышленности, — мы учитываем их пожелания. Конечно, заказчик всегда хочет, чтобы обучение было короче и дешевле, и без экзаменов, и вообще «просто дайте диплом». Но поскольку мы как организация под этим дипломом подписываемся, должен быть определенный баланс между желаниями работодателей и качеством. В Украине при моем участии по лицензии МИС аккредитован и продолжает работу учебный центр на базе Киевской политехники.

— Сейчас в Международном институте сварки нет россиян, и это во многом ваша заслуга. Как это удалось?

— Международный институт сварки и Европейская федерация сварки отреагировали на начало полномасштабной войны достаточно быстро — уже в апреле 2022 года появилось открытое заявление с ее осуждением. В нем было указано: no services in, no services out (никаких услуг на входе, никаких услуг на выходе) в отношении Российской Федерации. Что это означает для России?

Одно из направлений работы Международного института сварки — развитие науки и обмен знаниями. Фактически большая международная профессиональная организация официально сказала, что не хочет делиться с россиянами знаниями — достижениями в сфере науки. И это при том, что на момент полномасштабного вторжения Россия платила один из самых больших членских взносов в Европейскую федерацию сварки и Международного института сварки — около 30 тысяч евро. Украина платила шесть тысяч. В плане финансового веса мы были просто несоразмерными, но мировое профессиональное сообщество поддержало нас.

Также на сегодняшний день России аннулированы все лицензии на подготовку персонала и сертификацию производства. Эта страна теперь не может выдавать дипломы международного образца. И это означает, что сейчас, когда российские специалисты по сварке хотят получить международный контракт (например, с Китаем, который продолжает сотрудничество со страной-агрессором), они должны как-то доказывать своим заказчикам, что их специалисты с дипломом, например МГТУ имени Баумана, отвечают требованиям международного стандарта. Кроме того, сертифицированное обучение приносит доход центрам подготовки, и теперь эта возможность также закрыта для страны-агрессора.

Россияне пытались это изменить, но им не удалось. В 2023 году на конференции в Сингапуре делегация России подала заявку — дескать, верните нам возможность просто выдавать сертификаты, ничего больше не просим. На этой конференции украинских ученых не было из-за отсутствия средств. Но у меня было много разговоров с коллегами о невозможности сотрудничать с россиянами. Очень поддержала эту позицию и наша научная диаспора в Австралии и Новой Зеландии. Специалисты по этим странам голосовали за отмену членства россиян в МИС в то время как многие из представителей других стран голосовал по принципу «нам все равно».