Автор Олег Покальчук Социальный психолог, психотерапевт.

Давайте сначала про полезное, а потом уже про умное. Ума у нас вроде бы много, только пользы от него мало.

Сейчас часто (кстати и не кстати) цитируют лагерный тезис психолога Виктора Франкла, что лучше всего выживают те, кто сосредоточился на поиске духовной свободы в кошмаре обстоятельств. И нашел в этом смысл.

Иногда умную мысль пытаются сделать универсальной «таблеткой от всего», и она теряет тот здравый смысл, который в ней был.

Сам Франкл, кстати, признавал, что те, кто игнорировал этику ради выживания, имели тоже вполне себе приличные шансы выжить. Просто нужно читать его книгу, а не объяснение цитат.

Психолог Бруно Беттельхейм тоже сидел в концлагере, тоже выжил, написал статью «Индивидуальное и массовое поведение в экстремальных ситуациях», а потом книгу с совершенно противоположными выводами, чем у Франкла.

Психология вымерзания: как пройти по тонкому льду длительного стресса

Я не об игнорировании этики, если вдруг кто-то так подумал. А о том, что инструмент выживания должен быть понятным и удобным для пользователя. Подходить к его физическим возможностям, как, собственно, любой инструмент. Иначе оказываемся героями сказки, где лисица и журавль взаимно угощали друг друга. И то так, что клюв не мог схватить тонко размазанного по тарелке, а морда или лапка не влезали в кувшин с длинным узким горлышком.

Поиск духовной свободы в наших обстоятельствах (да и в любых других) дает позитивный результат тогда, когда человек основательно мыслит в этих категориях. Воспитаный родителями, социальным окружением, школой, церковью — тем, что стимулирует абстрактное мышление. То есть для части интеллектуалов это может быть вполне практической опорой.

Но так получается, что страдают все, не только интеллектуалы. Они ярче это комментируют, но не факт, что малограмотные чувствуют себя лучше. Поэтому ориентация на потребности вашего тела, если говорить о прагматичном совете, сейчас приоритетна. Этому есть научное объяснение — «соматические маркеры». Кто хочет, пусть загуглит книгу «Ошибка Декарта» Антонио Дамасио.

Кроме логотерапии Франкла, есть еще эволюционная психология и инстинкты (это пирамида Маслоу, тоже «икона стиля» выживания, и тоже не для всех работает. Сам Маслоу очень удивился бы культу имени себя).

Есть заклейменный гуманистами бихевиоризм. Эм-м… вы действительно игнорируете возможность получить выгоду и не избегаете наказаний?