В ГП «НАЭК «Энергоатом» сообщили о нарушениях при проведении торгов в «Прозорро» со стороны определенных компаний, однако урегулирование ситуации затягивается.
Об этом говорится в материале «Апостроф».
Энергоатом первым среди МП подписал Меморандум об ОО «Прозрачные закупки» еще до запуска Prozorro. Руководство Энергоатома разработало антикоррупционную программу, которая была признана лучшей среди украинских госпредприятий.
Позже в СМИ писали о завышении цены тендера Энергоатома: как Энергоатом заказал материалы на 318 тысяч евро у чешской Neria Energy s.r.o. (цены были выше на 15%, а НДС в договоре не было), как закупили кабели на 40 миллионов гривен за «Интеркабель Киев» (зарегистрирован на офшор Intercable Holdings Limited) — СМИ посчитали, что они могут стоить на 55% дешевле, так как НАЭК заключила договор с Торговым домом «Инновационная кабельная компания» (уставной капитал 500 грн) на 53,93 млн грн (их стоимость составила 1,5 млн грн.) рублей больше.).
Энергоатом обратился в Минэкономики по поводу возможной коррупции при закупках.
Одним из поставщиков Энергоатома является ООО «Инженерно-проектно-производственная компания «Спецзахист«, поставляющая оборудование и работы по пожарной защите. «Спецзахист» заключила с «Энергоатомом» в 2022 контрактов на 84 884 943 грн. За 1 квартал 2012 «Энергоатом» получил у «Спецзахист» услуги на 1 923 180 грн. Руководство НАЭК считало, что сотрудничество со «Спецзахист» несет риски, потому что оно фигурирует в ряде уголовных производств. Олег Полищук был уволен после того, как он направил в НАЗК сообщения о возможных нарушениях. В НАЭК указали производство №32015230000000054 от 17.03.2015 по ч.3 ст.212 УКУ (закрытое), №12015080160001452 от 28.10.2015, согласно которому 2014 -2015 незаконно получил 559270 грн, №42019220000000485 от 26.07.2019 — «Спецзахист» обвиняется в завышении цен и конвертации средств в контракте с «Центрэнерго». В СБУ подозревают «Спецзахист» и ООО «Пятая стража Киев» в приобретении оборудования у фирм с признаками фиктивности и передачи неправомерной выгоды служащим ГСЧС и «Энергоатом». В сговоре со «Спецзахист» подозревали чиновника ГСЧС Новака Валерия. За 2022 год «Спецзахист» получила по контрактам 155 540 384 грн. В июне 2023 года выиграл 2 тендера у структур «Энергоатома» на почти 80 млн грн.
в Минэкономики отметили «Энергоатому», что «заказчик.. обязан отклонить предложение участника, если компания привлекалась к ответственности за нарушения» в соответствии с Законом о защите экономической конкуренции за последние 3 года. Антимонопольный комитет Украины принял приказ от 09.02.2023 № 54/6-рп/к о рассмотрении дела по факту совершения ООО ИПВКСпецзахист» и ФЛП Совгиря Р.П нарушений. АМКУ обращалась к ОО «Антикоррупционная программа «Мониторинг», которые выявили признаки сговора «Спецзахист» и ФЛП Совгиря, потому что: оба участника участвовали в 2 закупках, указывают один адрес, имеют общих работников, пользуются общим оборудованием, а Совгиря Р получал зарплату в «Спецзахист«. Антикоррупционеры тогда обратились в АМКУ, но для открытия дела комитету понадобилось 2 года. В комитете отметили, что по «Спецзахист» решение может быть принято в этом году. АМКУ сообщило, что за нарушение закона о защите экономической конкуренции налагаются штрафы, а заказчик может отказать участнику. По соответствующему решению суда результаты аукционов могут быть отменены.
