ВМЕШАТЕЛЬСТВО ГОСУДАРСТВА В БИЗНЕС ПОДРЫВАЕТ ИНВЕСТИЦИОННУЮ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ УКРАИНЫ — ИССЛЕДОВАНИЕ

Благоприятный инвестиционный климат – один из ключевых факторов экономического развития страны, это предпосылка не только для поступления финансов, но и для внедрения новых технологий, развития производства.

По данным исследования Европейской бизнес ассоциации (ЕВА), в первой половине 2022 индекс инвестиционной привлекательности Украины снизился с 2,73 до 2,17, пишет Telegraf.

Из 102 опрошенных гендиректоров компаний 53% оценивали инвестклимат в Украине как неблагоприятный, а 38% ожидали его дальнейшего ухудшения в течение года. Среди основных факторов, негативно влияющих на инвестпривлекательность, участники исследования, кроме российской агрессии, называли коррупцию и слабую судебную систему. Неоднозначные решения власти и силовых структур относительно частного бизнеса только усложняют ситуацию. Примером эксперты называют рынок нефтегазодобычи.

12 апреля Служба безопасности Украины арестовала 30 газовых скважин частной компании «Укргазвыдобування» и 18 млн куб м газа в подземных хранилищах компании. Добыча на этих скважинах прекращена. Позже появилось судебное решение об аресте корпоративных прав «Укрнафтобуриння» (УНБ) и передаче ее в управление АРМА, ставшее одним из самых резонансных на газовом рынке. УНБ производит добычу на Сахалинском месторождении в Харьковской области. Его запасы оцениваются в 15 млрд куб. м газа, 1,7 млн тонн конденсата и примерно столько же нефти. В последние годы компания удерживала позиции одного из лидеров рынка частной газодобычи в Украине и одного из крупнейших налогоплательщиков в бюджет.

«Спецразрешение на разработку Сахалинского месторождения УНБ получило в 2003 и в 2004. Затем последовали бесконечные суды, которые длились почти 10 лет, и только в 2010 компания получила новую лицензию на разработку месторождения на 20 лет. И вот ГБР и Генпрокуратура открывают производство о незаконности разрешений и других документов, выданных в 2003-2004. Прошло 20 лет!», – отметил в своем блоге директор Центра исследований гражданского общества Виталий Кулик.

АРМА в качестве менеджера неоднократно вызывала вопросы у делового сообщества и представителей власти, отмечается в материале. Год назад Агентство обязалось найти руководителя сети АЗС «Татнефти» в Харьковской и Полтавской областях. Заправки сети до сих пор стоят, руководитель найден не был.

Ранее президент Владимир Зеленский высказывался по поводу неэффективности работы АРМА и инициировал разработку законопроекта о передаче активов Агентства в управление Фонда госимущества. По подсчетам Forbes Ukraine, из 141 конкурса АРМА на поиски новых руководителей активами успешно завершился только 21.

Как пишет издание, пример нефтегазового рынка иллюстрирует риски, с которыми может столкнуться иностранный инвестор в Украине. И если страна хочет улучшить инвестиционный климат, альтернативой вмешательству должно стать пересмотр подходов к взаимодействию с частным бизнесом с многолетней историей инвестирования в украинские активы.