Надежды Украины на ускорение процесса вступления в Европейский Союз были подорваны во время ужина в Брюсселе в среду, 4 марта, где послы ЕС сообщили главе Еврокомиссии Урсуле фон дер Ляйен, что страны-члены не поддержат противоречивое предложение ЕК по «обратному расширению». Это сопротивление фактически закрывает возможность применения модели «сначала членство, потом интеграция», которую исполнительная власть ЕС продвигала, стремясь принять Украину в Союз до 2027 года, сообщает Politico.
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ 
Сикорский сомневается в ускоренном вступлении Украины в ЕС: какая причина
Это еще один удар для Киева, поскольку ЕС также пытается спасти срочно необходимый пакет финансовой помощи, который задерживается из-за противостояния с Венгрией.
Несколько ключевых столиц ЕС уже согласовали жесткую позицию по вступлению Украины перед ужином, на котором руководитель аппарата фон дер Ляйен Бьорн Зайберт изложил позицию Еврокомиссии по механизму «обратного расширения».
«Обратное расширение» предусматривает предоставление членства, а затем постепенное «наращивание привилегий». Это был один из четырех вариантов, которые ЕК распространила перед ужином в среду. Один дипломат описал атмосферу ужина как «нормальную», но отметил, что сообщение от столиц было резким.
«С этим покончено, «Обратное расширение» никуда не зайдет», — сказал Politico один из дипломатов.
Четверо других дипломатов ЕС решительно отвергли обратное расширение как жизнеспособную стратегию для Украины — или любой другой страны.
«Они породили напрасные надежды. Теперь мы должны исправить это и сказать им: «Ну, на самом деле, это обратное расширение мертво еще до своего начала», — сказал один из высокопоставленных дипломатов.
Проект выводов заседания Совета ЕС от 19 марта, который уже начал циркулировать, содержит ссылки как на спор по кредиту, так и на дебаты о расширении. Ранние проекты свидетельствуют о том, что на следующем саммите ЕС лидеры, как ожидается, поддержат традиционный подход к вступлению, основанный на заслугах. Это подорвало бы надежды ЕК на быстрое присоединение Украины.
«Мы хотим закрепить Украину в ЕС… но мы не можем нарушить наши процедуры и отказаться от системы, основанной на заслугах. Дело в том, чтобы найти реалистичный путь вперед, — реалистичный здесь означает такой, который учитывает политические беспокойства национальных столиц», — сказал другой дипломат.
На встрече послов присутствовал Зайберт, а не комиссар по вопросам расширения Марта Кос. Кос в среду была в Берлине, где отстаивала необходимость нового мышления по расширению. Нынешняя модель уходит корнями к вступлению Испании и Португалии более 40 лет назад и была «разработана для стабильного, основанного на правилах мира, которого больше не существует», сказала она.
Один высокопоставленный чиновник ЕС рассказал Politico, что вопрос расширения появился в Комитете постоянных представителей стран Европейского Союза (Coreper) в основном «из-за шумихи, вызванной дикими идеями».
Депутат Европарламента от партии «Обновление» Натали Луазо была столь же откровенной, предупредив, что такой подход рискует создать «путаницу в государствах-членах и разочарование в странах-кандидатах»
Еще один пункт в проекте выводов Совета ЕС привлек определенное внимание. В пункте 9 лидеры «приветствуют принятие кредита созаконодателями и с нетерпением ждут первой выплаты». Эта формулировка даже не взята в квадратные скобки — обычно это означает, что формулировка еще подлежит обсуждению.
Так что… дело закрыто? Вряд ли, отмечает Politico. Спор по трубопроводу, связанный с вето Венгрии на пакет кредитов для Украины на 90 млрд евро, остается нерешенным, несмотря на сообщения о том, что ЕС давит на Украину, чтобы она позволила доступ к трубопроводу для инспекции — главное требование Будапешта.
За кулисами несколько стран ЕС также давили на Киев, чтобы он предоставил инспекторам доступ к трубопроводу, но получили отказ. Украина настаивает, что ей нужно время для оценки масштабов ущерба.
Во вторник, 3 марта, во время телефонного разговора между фон дер Ляйен и президентом Украины Владимиром Зеленским был затронут вопрос о трубопроводе, хотя не ясно, насколько Брюссель давил на Киев. Один из чиновников ЕС отметил, что Еврокомиссия предпочитает давить на Украину в этом вопросе тихо, надеясь избежать публичного давления с целью возобновления поставок нефти, что в конечном итоге принесло бы пользу России.
