Запрос президента США Джо Байдена на 106 миллиардов долларов на национальную безопасность, в который входят, в частности, помощь Украине и Израилю, имеет большие проблемы на Капитолийском холме. Об этом пишет Politico.
Еще до того, как запрос попадет в Палату представителей, которая сейчас без спикера, разногласия в Сенате грозят потопить предложение или кардинально изменить его. Республиканцы разделились во мнениях относительно того, стоит ли связывать помощь Израилю и Украине, многие также настаивают на значительных изменениях в пограничной политике.
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ 
«Это не будет концом» – экс-заместитель генсека НАТО об отказе в дополнительной помощи США Украине
Даже часть представителей Республиканской партии, поддерживающих четыре приоритета программы – Украина, Израиль, Тайвань и южная граница США, нетипично пессимистично настроены после первой партийной дискуссии по запросу во вторник, 24 октября.
«Пакет, который прислал Белый дом, на самом деле мертв», — сказал сенатор-республиканец Майк Раундс.
Демократы имеют большинство в Сенате, но им понадобится девять или больше голосов республиканцев, чтобы провести что-нибудь через палату. Лидер республиканского меньшинства в Сенате Митч Макконнелл сказал, что члены его фракции настроены на усиление безопасности границ.
«И мы собираемся внести и другие изменения», – добавил он.
Комитет Сената по ассигнованиям проведет слушания по запросу через неделю, и лидер большинства Чак Шумер хочет действовать срочно. Но 17 ноября, крайний срок для согласования вопроса финансирования правительства, а также Палата представителей без спикера провоцируют нехватку времени для Сената.
Также нет ясности по поводу того, какой порог в 60 голосов может выдержать Сенат. Помимо деталей дополнительного законопроекта на 106 миллиардов долларов республиканцы обсуждают концепцию объединения помощи Израилю с текущим финансированием обороны Украины.
Предоставление Украине большей помощи все еще вызывает разногласия в Республиканской партии, и некоторые республиканцы хотят, чтобы Сенат рассматривал вопросы помощи Израилю отдельно.
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ 
Почти половина денег в пакете помощи Украине и Израилю – инвестиции в американскую промышленность и армию
«Они должны быть разделены. Израильский компонент имеет почти преимущественную поддержку, и мы можем достичь этого очень быстро. Я просто думаю, что с тактической точки зрения это просто лучший подход», – заявил сенатор-республиканец Марко Рубио.
С другой стороны, член сенатского комитета по вооруженным силам республиканец Роджер Викер сказал, что он «совершенно» поддерживает объединение этих двух компонентов. Викер признал, что мнения по этому вопросу «разделились», но спрогнозировал, что «твердое большинство в Палате представителей и Сенате» может поддержать такую концепцию.
«Я хочу, чтобы весь пакет прошел. Это четыре вопроса национальной безопасности, и мы должны решать их как единое целое», – сказал сенатор-республиканец Линдси Грэм.
Однако сложность такого крупного законодательного акта может стать его губительным фактором. Гуманитарная помощь Сектору Газа будет «проблематичной» для Республиканской партии, считает республиканец Джон Тун. Также республиканцы хотят перемен в приграничной политике. По словам сенатора-республиканца Джона Корнина, «придется иметь дело с некоторыми изменениями политики по границе».
Ряд республиканцев в Сенате и союзников Макконнелла, включая Туна, не настроены на то, чтобы пакет оставался всеобъемлющим. Отвечая на вопрос, могут ли эти вопросы оставаться объединенными, сенатор-республиканец Шелли Мур Капито сказала, что будет обсуждаться то, «какая стратегия лучше». Корнин заявил, что «будет рад проголосовать по каждому из них отдельно», в то время как сенатор-республиканец Кэти Бритт подчеркнула, что все еще существует потребность «пересмотреть то, что было отправлено».
Однако Макконнелл был непоколебимым в своем подходе, когда встречался с журналистами после партийного обеда.
«Говоря за себя, я считаю, что он должен быть всеобъемлющим. Он должен охватывать все эти вопросы, потому что все они взаимосвязаны»”, — отметил он.
