Что касается реальных планов контрнаступления, Подоляк добавил, что, конечно же, первыми с ними узнают российские войска.

Данные о якобы весеннем контрнаступлении ВСУ, которые, как писала The New York Times, якобы «утекли» в сеть, основаны на большом количестве фиктивной информации, считает советник главы ВСУ Михаил Подоляк. Офис президента, предположили в Telegram. 

В частности, он подчеркнул, что опубликованные данные «в основном основаны на статистическом анализе поставок, возможных оперативно-тактических планах, а также на большом количестве фиктивной информации».

А во-вторых. если бы у России действительно были настоящие заготовки сценария, вряд ли она бы их обнародовала. Ведь гораздо выгоднее готовить свои контрловушки, оставляя другую сторону в неведении относительно собственных знаний. Но публикация сегодня — безоговорочное доказательство исключительно оперативной информационной игры России», — подчеркнул Подоляк.

Что касается реальных планов контрнаступления, Подоляк добавил, что российские войска, конечно, узнают их первыми: «Я бы предположил, что это произойдет очень скоро». 

Что известно «о сливе» 

Как писала The New York Times, Пентагон расследует, кто может стоять за утечкой секретных военных документов, в которых подробно описываются планы США и НАТО по оснащению вооруженных сил в Украине перед предстоящим контрнаступлением. 

Неизвестные документы просочились в Twitter и Telegram. Военные аналитики отмечают, что некоторые части документов могли быть изменены, поскольку они завышают американские оценки потерь украинских военных и занижают российские военные потери. Аналитики говорят, что эти изменения могут указывать на дезинформацию Кремля.

Как уточнило издание, документы не содержат конкретных планов боевых действий — как, когда и где Украина намерена начать наступление. Однако в документах есть данные о потребностях ВСУ по состоянию на 1 марта.