Бывший автор речей президента Буша-младшего перечисляет выгоды, которые США получат от украинской победы, которая, по его мнению, вполне достижима.

Пока Украина готовится к весеннему контрнаступлению, 60% республиканцев говорят, что США должны поддерживать Киев до тех пор, пока Россия не будет побеждена. Об этом свидетельствуют данные опроса CAPS-Harris, проведенного в марте. Но поддержка Республиканской партии снижается. Доля сторонников партии, которые считают, что США слишком много помогают Украине, неуклонно растет. И если сразу после российского вторжения таковых было 9%, то в январе так считали 40% республиканцев, согласно опросу Pew Research Center.

Многие сомневающиеся республиканцы разочарованы тем, что у администрации Джо Байдена нет четкой стратегии для победы. Они слышат, как ультраправые скептики в отношении Украины утверждают, что война стоит слишком дорого, истощает военную готовность США, увеличивает риск ядерной конфронтации с Россией и отвлекает от более серьезной угрозы коммунистического Китая. Кое-кто начинает сомневаться, действительно ли американская поддержка Украины отвечает национальным интересам.

«Это справедливые вопросы. Большинство консерваторов не изоляционисты, а интернационалисты поневоле, готовые поддержать лидерство США на мировой арене, если они убеждены, что это отвечает нашим национальным интересам. Им недостаточно альтруистических аргументов в пользу солидарности с украинским народом, им нужен аргумент «Америка прежде всего» в поддержку Украины», — пишет Марк Тиссен, бывший спичрайтер президента Джорджа Буша-младшего и научный сотрудник Американского института предпринимательства, в статья для «Вашингтон пост.

Он перечисляет 10 «ясных моментов», по которым Республиканцы «Америка прежде всего» должны поддерживать Украину.

1. Победа России оживит врагов США

Тиссен предлагает спросить себя, придало ли Путину уверенности перед вторжением в Украину унизительное решение президента Байдена вывести войска из Афганистана. Автор убежден, что, конечно, да. Путин наблюдал за последующей капитуляцией Байдена из-за газопровода «Северный поток — 2» и его нежеланием предоставить смертоносную военную помощь Украине, в то время как Россия сосредоточила войска на границе с Украиной. Российский самодержец сделал вывод, что Байден слаб.