По словам председателя комитета Дениса Маслова, новые нормы закона не о желании политически влиять на назначение, а о возможности повторно проверить кандидатов, в отношении которых у общества и спецслужб возникнут дополнительные вопросы.

предоставление Президенту Украины права возвращать предложение Высшего совета юстиции о назначении судей призвано инициировать дополнительную проверку потенциальных кандидатов, чья добродетель или симпатия к России вызывают сомнения, заявил глава комитета Верховной Рады по вопросам Украины Денис Маслов. Судебная политика, — сказал в интервью ZN.UA.

Однако дискреционное право Президента вернуть ВСП для назначения судей может стать политическим инструментом для выбора «своих» судей. За это время новая Судейская комиссия по высшей квалификации отберет две тысячи судей, которые должны пройти через сито президентского окружения. И это может стать не только политическим инструментом выбора собственных судей, но и продолжением бесхозяйственности государства в отношении судебной власти. Отвечая на вопрос редактора политотдела Инны Ведерниковой по этой теме, Маслов отметил, что целесообразность положения зарегистрированного в парламенте законопроекта № 9439 обусловлена ​​необходимостью гарантировать доверие к людям, которые становятся судьями, особенно после скандала с задержанием на взятке председателя Верховного суда Украины Всеволода Князева.

«Сомнения в добродетели, второе гражданство и даже подозрения в коллаборационизме. Это цель законопроекта. И речь не идет о дискреционных полномочиях. …Если на этапе назначения будет получена информация о том, что к кандидату есть вопросы, например, по признанию аннексии Крыма, президент сможет вернуть идею назначения в ВСП», — говорит Маслов.

Он напомнил, что президент не отменяет подачу, а лишь отправляет кандидатуру на очередное общественное рассмотрение, чтобы получить общественную оценку информации о кандидате. При этом, если информация будет опровергнута, ВСП повторно подаст заявление, а президент должен издать указ о назначении.