У БОРЗЫХ БЫЛИ ДОСТАТОЧНО УСТОЯВШИЕСЯ КОНТАКТЫ С ПЕЧЕРСКИМ И ШЕВЧЕНКОВСКИМ СУДАМИ КИЕВА – ИСТОЧНИКИ

Председатель Печерского суда Руслан Козлов – его кум.

НАБУ начало расследование по кейсу адвокатов, которым 1 апреля были вручены подозрения по поводу незаконного вмешательства в судебные реестры, еще в 2023 году. НАБУ тогда фиксировало постоянные утечки по делам. Следователи Бюро определили один из источников «сливов» и начали следственные действия, однако санкционированное судом прослушивание пришлось вскоре прекратить из-за форс-мажора, рассказывает в статье «Дело адвокатов-хакеров. Как НАБУ обнаружило паразитов» редактор отдела политики ZN.UA Инна Ведерникова.

Автор уточняет что окончательный тревожный звонок в НАБУ по поводу «сливов» по коррупционным делам прозвучал в октябре 2023 года, когда после постановления судьи ВАКС об обысках в жилых и офисных помещениях по делу экс-министра аграрного развития Николая Сольского детективы НАБУ и САП заметили, что в одном из офисов из офисов внезапно свернули работу, а фигуранты дела сменили телефоны и переустановили мессенджеры. Как стало известно впоследствии, к таким действиям участники дела прибегли после предупреждения от адвокатов, незаконно пересмотревших около 100 судебных решений, вынесенных в рамках этого производства.

В НАБУ работали над несколькими версиями утечки данных и в рамках одной из них суд санкционировал прослушивание в офисе юридической компании. Прослушивание, которое в режиме онлайн фиксировало все, что происходило в офисе, длилось всего полтора месяца – с середины ноября до конца декабря 2023 года.

«В списке дел, к которым адвокаты приложили руки — будь то участники процесса или как теневые советники, — фигурируют небезызвестные фамилии. Игорь Коломойский, Борис Кауфман, Дмитрий Исаенко, Григорий Козловский, Богдан Якимец, Александр Насековский, Александр Грановский, Кирилл Шевченко, Вадим Новинский. Здесь же кейсы НАБУ по «Госспецсвязи», КП «Кинематика» и т.д. В каждом из этих производств следствие потеряло часть доказательств. У некоторых, по информации источников, ключевых», — подчеркивает журналистка масштаб и последствия незаконной деятельности адвокатской конторы.

(После публикации материала в редакцию обратился экс-глава НБУ Кирилл Шевченко и заявил, что не имел каких-либо отношений с адвокатской компанией Борзых. «Я не сотрудничал и не сотрудничаю с этой фирмой, не знаком с этими людьми и не знаю об этом заказе», — заявил он. Но ZN.UA получило информацию от нескольких источников в правоохранительной системе, что среди проявлений внимания к кейсу Шевченко, документы по его делу незаконно мониторились и извлекались из реестра адвокатами).