Чтобы прояснить ситуацию для тех, кого могли сбить с толку якобы сверхъестественные миротворческие способности Дональда Трампа — за которые он получил первую (и, возможно, последнюю) «премию мира» ФИФА, — события последних дней дают определенную ясность. Об этом пишет Питер Бомонт в аналитическом мартериале для The Guardian.
Трамп приписывает себе ряд сомнительных дипломатических «успехов» в сфере международного мира: свежее соглашение между Руандой и Демократической Республикой Конго, посредничество в пограничном конфликте между Таиландом и Камбоджей, а также «перемирие» в Газе.
Однако в течение нескольких часов в понедельник эти заявления были поставлены под жесткое сомнение — одновременно с тем, как Трамп и его представители продолжают давить на Украину, требуя вознаградить Россию за незаконную агрессию путем передачи части суверенной территории.
В понедельник между силами Таиланда и Камбоджи снова вспыхнули боевые действия — самые масштабные со времени летнего перемирия. В регионе Великих Африканских озер также пошатнулось только что подписанное в Вашингтоне соглашение между Руандой и ДР Конго: президент Конго Феликс Чисекеди заявил парламентариям, что Руанда уже нарушает свои обязательства, взятые в рамках соглашения, заключенного при посредничестве США. Тем временем в Газе положение палестинцев остается таким же отчаянным на фоне почти ежедневных атак.
Даже если кто-то склонен признать за Трампом его самопровозглашенную роль миротворца (в рамках которой он даже переименовал Институт мира США в свою честь), эксперты по международной политике напоминают: мир можно понимать по-разному. Это впервые концептуализировал покойный Иоганн Галтунг, норвежский социолог, один из основателей современных исследований мира и конфликтов.
Галтунг и другие выделяют два типа мира.
Первый — это так называемый «негативный мир»: формальное отсутствие насилия, но без решения глубинных причин конфликта. Такой «мир» остается хрупким и всегда угрожает вспышкой нового насилия.
Классическим примером негативного мира является длительное напряжение между Индией и Пакистаном, которое неоднократно приводило к боевым столкновениям. Трамп, кстати, также утверждал, что «решил» этот конфликт.
Второй тип — «позитивный мир», значительно сложнее. Он предполагает работу над реальными причинами конфликта, структурным насилием, неравенством и институциональными проблемами.
Реальность, как отмечают критики с момента, когда Трамп получил свою награду от Джанни Инфантино, заключается в том, что большинство того, чем занимается Трамп и его команда, даже нельзя назвать шагами к негативному миру.
То, чем занимаются Трамп и его посланники — это заключение сделок в бизнес смысле: чисто транзакционный процесс, который очень отличается от длительной и сложной работы мирного посредничества.
