Проведение экспертизы в коррупционных расследованиях серьезно влияет на исход дела, в частности, часто является фактором постороннего вмешательства в дело, поэтому сама система нуждается в коренной реформе, считает директор Национального антикоррупционного бюро Семен Кривонос.
В интервью Инне Ведерниковой для ZN.UA «Подозреваемые адвокаты — не единственные, кто качал информацию из реестров» он подтвердил, что глава Львовского научно-исследовательского института судебных экспертиз при Минюсте, где проводили экспертизу материалов дела вмешательства адвокатской конторы Дмитрия Борзых в Государственный реестр судебных решений, Мария Зелинская действительно уже не работает в учреждении. В то же время отказался комментировать данные ZN.UA о давлении и угрозах заместителю Минюста и эксперту, который делал заключение.
В то же время Кривонос подчеркнул, что систему экспертиз в Украине нужно серьезно реформировать, и то в целом.
«Реформа института судебных экспертиз уже перезрела, и нужно начать принимать конкретные меры. Тем более, что экспертиза — это важный инструмент для послевоенного восстановления Украины. Если мы хотим эффективно бороться с коррупцией, реформу надо было начать еще вчера», — сказал он.
