РАМОЧНОЕ СОГЛАШЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ ОГНЯ ИМЕЕТ ОЧЕНЬ РАЗМЫТЫЕ ФОРМУЛИРОВКИ И НЕСКОЛЬКО ОПАСНЫХ ДЛЯ УКРАИНЫ МОМЕНТОВ – ЖУРНАЛИСТ

Автор ZN.UA лично ознакомился с документом и проанализировал его плюсы и минусы.

В рамочном соглашении «О прекращении боевых действий и начале процесса достижения устойчивого мира между сторонами конфликта при посреднических усилиях и гарантиях безопасности со стороны Соединенных Штатов и европейских партнеров», которое в начале августа после нескольких раундов переговоров подготовили при посредничестве исламских государств представители Украины, России и США, есть только два конкретных положения, а большинство формулировок очень размыты. При этом в тексте заложено и несколько опасных для Украины положений, пишет в статье «Прекращение огня, перемирие или договор об окончании войны — какой документ приемлем для Украины?» журналист-международник Владимир Ким.

Журналист ZN.UA ознакомился с этим небольшим по сути документом и отмечает, что в нем есть только два четких пункта:

  • Украина и Россия с определенного момента прекращают боевые действия;
  • Украина и Россия создадут контактные рабочие группы, которые наработают механизмы поддержания устойчивого режима прекращения огня и начнут работать над мирным договором.

Все остальное в тексте — намерения, в реализации которых ведущая роль отведена США.