ПУТИНА СПРОВОЦИРОВАЛА УКРАИНСКАЯ НЕЗАВИСИМОСТЬ, А НЕ ЗАПАД — POLITICO

Усугубляя ложные заявления Путина об ответственности НАТО за сегодняшнюю войну, западные политики, такие как Трамп и Фарадж, рискуют узаконить российский империализм.

Стало ли расширение НАТО поводом для вторжения России в Украину? Это уже давно является официальным нарративом Кремля, и Москва изображает это решение как прямой ответ на десятилетие расширения НАТО в Центральной и Восточной Европе. После вторжения многие за пределами России также указывали пальцем на НАТО, а кандидат в президенты США Дональд Трамп и лидер британской партии Reform UK Найджел Фарадж недавно стали последними высокопоставленными лицами, повторившими эти утверждения.

Легко понять, почему значительное количество западных политиков, ученых и комментаторов считают российский нарратив о НАТО столь убедительным. В конце концов, рост НАТО после распада Советского Союза является историческим фактом, поскольку практически все новые члены Альянса родом из империи Кремля времен холодной войны. И хотя на первый взгляд это, безусловно, подтверждает российские утверждения о посягательствах на Запад, попытки Москвы возложить ответственность за вторжение на НАТО не выдерживают серьезной критики, считает Питер Дикинсон, редактор службы новостей Atlantic Council’s Ukraine и издатель журнала Business Ukraine.

Главным аргументом Владимира Путина всегда было то, что расширение НАТО представляет серьезную угрозу безопасности Российской Федерации. Однако его собственные действия убедительно показывают, что он сам в это не верит.