Наталия Бутырская
Дональд Трамп пытается привлечь Китай к мирному урегулированию российско-украинской войны.
Совместные усилия по завершению войны в Украине могли бы стать прецедентом для дальнейшего сотрудничества двух стран, отношения между которыми характеризуются жесткой экономической и технологической конкуренцией, взаимным недоверием и глобальным соперничеством. Тем более что позиция Трампа и его команды и инициатива, которую Китай пытается продвигать с помощью Бразилии, сходятся на том, что допускают уступки России за счет украинских интересов для прекращения огня и достижения потенциального соглашения между Украиной и РФ.
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ Стала известна дата, когда Украину посетит спецпредставитель Трампа Келлог
Дональд Трамп до сих пор не озвучил ни одного официального плана окончания войны, объясняя это тем, что после обнародования он станет «никчемным планом». Но заявления, сделанные самим американским президентом и членами его команды, дают возможность выработать обобщенное понимание потенциальных мирных предложений и сопоставить их с китайско-бразильской инициативой:
|
Общее |
Отличие |
1. Деэскалация ситуации |
Обе стороны призывают |
Трамп направляет усилия на достижение соглашения о «немедленном прекращении огня», рассматривая методы убеждения и принуждения в отношении обеих сторон, чтобы посадить их за стол переговоров; |
2. Диалог и переговоры |
Обе стороны считают, |
Китай и Бразилия призывают «все» стороны создать условия для мирных переговоров, а также поддерживают проведение международной мирной конференции, которую признают как Россия, так и Украина (эта идея была предложена накануне Саммита мира в Швейцарии (июнь 2024) и выглядела как способ сорвать украинские усилия, направленные на мирное урегулирование конфликта). Трамп хочет немедленно посадить стороны за стол переговоров и открыто говорит о необходимости уступок с обеих сторон. Трамп позиционирует себя как посредник между Зеленским и Путиным |
3. Гуманитарная помощь |
Обе стороны соглашаются с необходимостью защиты гражданского населения и прекращением гуманитарного кризиса |
Трамп и его команда отдельно не акцентируют внимание на конкретных аспектах гуманитарной помощи или обмена военнопленными, в то время как инициатива Китая и Бразилии официально включает эти вопросы как один из отдельных пунктов |
4. Ядерное |
Стороны осуждают угрозу использования ядерного, химического и биологического оружия, призывают к избеганию ядерной эскалации |
Трамп и его команда акцентируют внимание на риске втягивания США в конфликт с ядерным государством, отмечая опасность эскалации для самих США. Вместе с тем Китай и Бразилия призывают приложить усилия, чтобы предотвратить распространение ядерного оружия и избежать ядерного кризиса |
5. Безопасность ядерных объектов |
— |
Китай и Бразилия высказываются в пользу соблюдения международного права в сфере ядерной безопасности, в то время как Трамп и его команда отдельно не поднимают эту тему |
6. Экономическое сотрудничество |
— |
Китайско-бразильская инициатива выступает против санкций и изоляции, |
7. Территориальные уступки |
Подход команды Трампа сходится с китайско-бразильской инициативой в том, что не выдвигает требований к РФ о деоккупации украинских территорий и восстановлении суверенитета и территориальной целостности |
Трамп и его команда прямо говорят, что Украине придется согласиться на территориальные уступки, в то время как китайско-бразильская инициатива избегает прямого упоминания, но фактически принимает территориальный статус-кво |
8. Гарантии безопасности |
— |
Команда Трампа обсуждает возможность предоставления гарантий безопасности Украине и участие европейских союзников |
9. Демилитаризованная зона и миротворцы |
— |
Трамп и его команда предлагают создание демилитаризованной зоны и развертывание европейских миротворческих сил для обеспечения режима прекращения огня, в китайско-бразильской инициативе не предусмотрены механизмы контроля и соблюдения режима прекращения огня |
Кроме того, Китай и команда Трампа имеют общую позицию в отношении вступления Украины в НАТО: они разделяют российскую версию фактора НАТО как причину российско-украинской войны и поддерживают отказ от вступления Украины в блок. Впрочем, мотивы у них абсолютно противоположные.