Киевская городская радаили городской голова столицы Виталий Кличко могли бы обжаловать в суде законность указа президента о создании в городе Киевской городской военной администрации, и имели бы все шансы на победу, однако никогда не делали этого из-за собственной выгоды от ситуации, пишет в материале «Два узурпатора, одна столица. Почему в Киеве нет легитимной власти» эксперт по вопросам градостроительства, аналитик общественной инициативы «Голка» Георгий Могильный.
«Кличко это было выгодно. Формально потеряв должность главы КГГА, Кличко сохранил реальный контроль над исполнительной властью», — указывает автор.
Хотя после указа президента о создании КГВА департаменты городской администрации номинально стали структурными подразделениями военной администрации, на практике решение о назначении начальников департаментов и других должностных лиц принимал Кличко. Аргументировал он это законом о столице и местном самоуправлении. Заместителей председателя КГГА, а фактически КГВА, также назначал лично мэр.
