До сих пор нет никаких подробностей и расчетов по реформе.

Реформа Ростислава Шурма, заместителя А. Ермака и одного из трех кандидатов в премьеры, предлагает установить новые ставки по основным налогам — на прибыль организаций, на создание стоимости и на доходы физических лиц — снизить до 10%. Вроде не плохо, вроде есть шанс посоревноваться с соседними странами за частный капитал. Но «10-10-10» это всего лишь обертка, внутри и повышение налогов на топливо «до уровня ЕС», и повышение экологического налога, и распространение «военного налога» на все сделки (то есть транзакций), и драконовское ограничение на вывод FLP в виде профицита более 2% от заработка. Об этом пишет редактор экономического отдела ZN.UA Юлия Самаева в статье «Опять налоговые реформы. Каких изменений ожидать».

При этом до сих пор нет подробностей и расчетов более чем за полгода. Каким будет налогообложение, даже если реформа состоится, сложно представить. И вряд ли потенциальных инвесторов устроит множество белых пятен на карте реформ.

МВФ уже прямо говорит, что Украина должна избегать нововведений, которые «подрывают налоговые поступления». А к концу этого года Украина пообещала подготовить и начать реализацию национальной стратегии по доходам, которая должна включать четкие цели по доходам, привести НДС и налоги в соответствие с законодательством ЕС, а также пересмотреть упрощенный налоговый режим.

Как все это соотносится с реформой Шурма? Никогда.

Как это воспринимает инвестор? Как четкий сигнал о том, что Украина будет добросовестно выполнять текущую четырехлетнюю программу МВФ, но тогда никаких налоговых послаблений не будет. Или пойдет на снижение налогов, но тогда вылетит из программы, потеряет иммунитет МВФ, повысит долговые риски и вообще приблизится к дефолту.