Знесення історичної будівлі на Цимлянському провулку, 3а Автор Георгий Могильный эксперт по вопросам градостроительства Автор Ирина Федорив журналист, общественный деятель

Прошел год с тех пор, как парламент поддержал во втором чтении скандальный законопроект Елены Шуляк №5655 о градостроительной реформе, созданный в интересах застройщиков. Ровно год, как президент его не ветирует и не отвечает не петицию, под которой в рекордно короткие на то время сроки были собраны голоса граждан. 

Несмотря на то, что наши международные партнеры очертили красные линии — Европарламент подчеркнул, что президенту не стоит подписывать эту инициативу, а Еврокомиссия раскритиковала эту «реформу» в отчете, — глава партии «Слуга народа» вместе с командой Министерства восстановления продолжают проводить имплементационные меры несуществующего закона. Вчера ZN.UA опубликовало постановление Кабмина на 232 страницы, которое является клоном не подписанного президентом законопроекта №5655. Цена вопроса — миллиарды на будущее послевоенное восстановление. Поэтому команда лоббистов видит цель и не видит препятствий. Включая Конституцию.

Но 5655 — это мина не только под будущее восстановление Украины. Новым вызовам, возникшим во время войны, должна отвечать и государственная политика сохранения культурного наследия. Именно поэтому ZN.UA решило исследовать, как градостроительная «реформа», находящаяся сейчас в подвешенном состоянии, влияет на сохранение культурного наследия. К сожалению, открылись новые теневые стороны.