КРИВОНОС НАЗВАЛ ОТВРАТИТЕЛЬНОЙ ВОЗМОЖНОСТЬ ТАЙНОЙ ЗАПИСИ ЕГО РАЗГОВОРА С УГЛАВОЙ И ПРОКОММЕНТИРОВАЛ ДЕЙСТВИЯ НАПК

Директор НАБУ утверждает, что уволил бывшего первого заместителя исключительно на правовых основаниях и считает заявления о конфликте интересов необоснованными.

Гизо Углава был уволен из Национального антикоррупционного бюро в соответствии с правовой процедурой без конфликта интересов, как об этом заявил уже бывший первый заместитель директора НАБУ, утверждает в интервью редактору отдела политики Инне Ведерниковой директор НАБУ Семен Кривонос.

Комментируя историю с увольнением Углавы и иск экс-первого зама в суд директор НАБУ подчеркнул, что действовал в соответствии с антикоррупционным законодательством и уверен в своем решении.

«У нас четкая и понятная правовая позиция. Дисциплинарное расследование проведено в соответствии с процедурой. Я абсолютно уверен во всех полученных доказательствах. Потому и заключение дисциплинарной комиссии, и мое решение об увольнении после базировались исключительно на законодательных нормах», — заявил он.

При этом Кривонос добавил, что в НАБУ готовы отстаивать это решение в суде, поскольку Гизо Углава подал иск о незаконности его увольнения, и будут прибегать ко всем возможным правовым механизмам защиты решения.

Что же касается проверки Национального агентства по предотвращению коррупции, в которую Углава подал заявление как обличитель о якобы наличии конфликта интересов, то по словам Кривоноса, она проходит, но он лично в ход никоим образом не вникает.

В частности, директор НАБУ заявил, что считает отвратительным сам факт даже гипотетической возможности того, что первый заместитель директора НАБУ или любой другой сотрудник бюро в принципе может записывать коллегу. (Гизо Углава в заявлении в НАПК опирается на несанкционированную запись разговора с директором НАБУ, которую он предоставил дисциплинарной комиссии).