Виктор Константинов Зачем Блинкен ездил в Пекин
Трехдневный визит госсекретаря США Энтони Блинкена в КНР стал одной из главных мировых новостей. О визите часто и многословно говорили и писали все — от глобальных СМИ до блогеров из разных уголков мира. Но в этом потоке прогнозов, ожиданий и оценок вниманием почти всегда обходили одну тему — результаты переговоров. И такое отражение визита в мировых медиа отвечает действительности, ведь никаких договоренностей стороны не достигли.
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ 
Половина платежей из России в Китай осуществляется через посредников – Reuters
Почему об отсутствии договоренностей можно говорить с уверенностью? Отношения между Китаем и США натянутые и непродуктивные. Да, последние месяцы официальные лица обеих стран часто говорят о стабилизации отношений, но это стабильность системного экзистенциального конфликта, когда противоречия еще не привели к прямому столкновению, но даже намека на улучшение нет. Фактически две державы пребывают в состоянии холодной войны. Не стоит искать тождество этого конфликта классическому противостоянию США и СССР, но здесь есть и взаимоисключающие сценарии развития мира, из-за чего примирение сторон невозможно.
Такой глубокий конфликт пугает остальной мир, да и в своих граждан вселяет неуверенность. И если вы не собираетесь уже завтра идти войной на противника, имеет смысл общество — свое и мировое — успокаивать, показывая, что ситуация под контролем. Именно этой цели служат публичные договоренности между оппонентами, именно поэтому стороны зачастую изобретают «согласованные позиции», даже если настоящего согласия нет. Так, к примеру, США и Китай поступили в прошлом году по итогам визита Си Цзиньпина в США: Сан-Францисский консенсус никакого согласия не отражал, но был нужен, чтобы успокоить публику.
