ГЛАВА ПРОФИЛЬНОГО ПОДКОМИТЕТА ВРУ НАЗВАЛА ПЯТЬ ОСНОВНЫХ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ СТОРОН РЕФОРМЫ ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВА

Нардеп Анна Бондарь сказала также чьи интересы прежде всего должно защищать государство, планируя будущее восстановление

Глава подкомитета Верховной Рады по вопросам градостроительства, благоустройства и земельных отношений Анна Бондарь, являющаяся главой рабочей группы по разработке Градостроительного кодекса, считает, что скандальный законопроект №5655 ошибочен в общей концепции. О своем видении она рассказала в интервью парламентским аналитикам «Руху ЧЕСНО» Александру Салиженко и Виктории Олейник.

«Не знаю, у кого возникла «гениальная» идея этой разработки. Как у любого законопроекта, у этого есть хорошие и плохие стороны. По хорошему – он предусматривал создание страхового фонда проектной документации. То есть все проекты, разработанные за бюджетные средства, должны сдаваться в архив. Также там было улучшение цифровизации. Зафиксировали право получить градостроительные условия и ограничения перед архитектурным конкурсом. Но проблема этого законопроекта в другом – ложная общая концепция. Авторы так и не объяснили, что реально хотят изменить. Даже депутаты в комитете так и не узнали истинных намерений авторов. Когда же были внесены все правки, текст оказался написанным вразрез с ожиданиями людей. В этом основная проблема», – говорит Бондарь.