За семь лет существования Государственное бюро расследований так и не обозначило четких приоритетов в работе и получило ярлык зависимого от Офиса президента органа, который фигурирует в возможных «политических преследованиях», что почти сводит на нет саму идею создания ГБР, пишет в статье «Реформа ГБР: не смена директора, а изменение логики органа» руководитель направления «Правопорядок» Лаборатории законодательных инициатив Евгений Крапивин.
Еще на заре существования Государственное бюро расследований задумывали как орган, который будет заниматься служебными преступлениями — пытки, незаконные задержания, фальсификация доказательств и другие преступления против правосудия. Таким образом он должен был устранить конфликт интересов внутри правоохранительной системы.
Однако на практике ГБР превратилось в универсального «расследователя всего», и приоритетом отнюдь не являются служебные преступления, тем более в сфере правосудия.
