Автор Зоряна Скалецкая партнер Ario Law Firm, министр здравоохранения (2019–2020)

Как депутат Киеврады во время приема граждан я нередко слышу (особенно от людей пожилого возраста), что для получения некоторых медицинских услуг они вынуждены обращаться в частные клиники, ведь в коммунальных больницах либо нет возможности получить такие услуги, либо слишком длинные очереди. То же самое касается и людей с инвалидностью или хроническими заболеваниями: им тяжело ждать направления или бесплатных квот, поэтому они вынуждены идти в частные учреждения. Хотя в коммунальных медучреждениях есть достаточно возможностей, чтобы тоже предоставлять эти услуги платно, официально (это регулируется уставом коммунального предприятия), но в несколько раз дешевле.

Ко мне на прием недавно пришлая женщина, которая рассказала, что должна была всю пенсию потратить на УЗИ-диагностику брюшной полости в частном медучреждении, хотя в городской больнице был такой же аппарат, который работает по слотам оплаченных НСЗУ приемов, а после 14:00 не используется. Два месяца в очереди она ждать не могла, поэтому была вынуждена обращаться в дорогую частную больницу.

Похожие истории систематически случаются в разрезе услуг МРТ, КТ и т.п., поскольку в коммунальных учреждениях они используются только в рамках оплаты от НСЗУ. Если бы руководство медучреждения дополнительно использовало оборудование ультразвуковой диагностики, компьютерной или магнитно-резонансной томографии в рамках платных услуг, у таких медицинских учреждений был бы дополнительный ресурс на ремонт медтехники, а кроме того, на развитие больницы.