По его мнению, самый лучший вариант, если ВСУ получат F-35.

Австрийский военный аналитик Том Купер считает, что поставка Украине западных истребителей F-16 может обойтись Западу очень дорого и оказаться не такой эффективной, как ожидалось. Об этом он сказал в интервью НВ.

«Проблема с F-16 заключается в том, что эти самолеты чрезвычайно дороги в эксплуатации и обслуживании. То, что вы получаете за эту огромную сумму, потраченную на их эксплуатацию и обслуживание, слишком мало», — сказал он.

Купер также отметил, что, например, РСЗО HIMARS оснащена боеприпасами GLRMS, которые столь же эффективны, как и бомбы JDAM для истребителей F-16.

«Один HIMARS может доставить [на головы врагов] в десять раз больше этого боеприпаса в день, чем один самолет F-16», — сказал аналитик.

В то же время он заявляет, что F-16 приближаются к концу своего жизненного цикла.

«Вы получаете F-16, обучаете экипажи, пилотов и наземный персонал в течение четырех-шести месяцев, чтобы работать с ними, и через шесть месяцев все F-16 разваливаются, потому что им 40 лет и они исчерпали свой ресурс. Более того, вы не можете летать на них, это опасно», — объяснил Купер.

По мнению эксперта, было бы лучше, если бы шведские вооруженные силы получили шведские истребители Saab 39 Gripen или американские F-18 Hornet. И лучший вариант — F-35 Lightning II.

«F-35 — новейший [невидимка] истребитель-бомбардировщик для армии США, ВВС НАТО и ВВС Израиля. Ничто меньшее действительно не будет эффективно против России. Почему?» F-16 не может этого сделать. Грипен так не может. Этого [панъевропейский истребитель 4-го поколения] Eurofighter Typhoon тоже не может», — добавил аналитик.