Народный депутат от партии «Голос» и член комитета ВР по вопросам национальной безопасности Сергей Рахманин заявил, что во время войны могут быть оправданы акции протеста, касающиеся будущего страны, работы государственных институтов или «правил игры». В интервью Liga.net он сравнил митинги этого года, на которых люди требуют возвращения Михаила Федорова на должность министра обороны, с прошлогодними, когда они выступили против лишения независимости НАБУ и САП — это именно те случаи.
Законодательство запрещает проводить массовые акции — не из-за попыток подавить демократические процессы, а из соображений безопасности. Однако, по мнению политика, митинги могут представлять реальную угрозу, когда речь идет «о персоналиях, о субъективной оценке тех или иных лиц».
«Когда речь идет о будущем страны, об институтах, о правилах игры, то такой протест оправдан — даже в условиях военного положения, — сказал депутат. —… Собственно, это и называется демократией, влиянием на власть».
На протесты украинцы выходили и в 2004–2005, и в 2013–2014 годах, отметил он и напомнил, что тогда речь шла «о выборе, о будущем».
«Или, скажем так, о лишении твоего права — тебя лишили права на свободный выбор», — добавил Рахманин, отметив, что во время Революции достоинства вначале украинцы требовали не отставки Виктора Януковича с поста президента, а того, чтобы сделать выбор между Европой и РФ, и только когда власть решила подавить протест — требования изменились.
