Украинское Бюро экономической безопасности в Европе уже иногда сочетается с эпитетами «недоброчестный», «непрозрачный», «заангажированный», и Киеву на этом фоне нужно убеждать экономных и сосредоточенных на собственных проблемах союзников. А в ЕС уже обеспокоены прозрачностью работы БЭБ.

Об этом написал политолог Алексей Голобуцкий, отмечает «Телеграф».

«ЕС ожидает перезагрузки БЭБ уже в следующем году» — подобными заголовками изобилуют украинские СМИ… Все из-за отчета Еврокомиссии на 150 страницах, где БЭБ упоминается 7 раз. И, к сожалению, о главном экономическом правоохранительном органе пишут в негативном контексте», — отмечает он.

Политолог напомнил, что БЭБ создали за год до войны. Сейчас на Бюро идет большое финансирование, а «когда это создавали, то убеждали всех, что БЭБ станет источником безумных доходов с коррупционеров».

«Прошло почти 3 года. На счету БЭБ ни одного положительно резонансного дела — в смысле, с подготовкой в суд, успешным прохождением суда и наконец ожидаемыми доходами для государства. Что есть на счету БЭБ — так это зависшее с августа дело Коломойского. С ежемесячными миллионными расходами на условное «ведение дела» — распечатка нескольких бумажек и проведение допросов целых 4 свидетелей, для чего задействован 51 сотрудник, а также формулировка сначала абсурдного состава преступления (владелец банка перегнал на несколько дней деньги в собственную компанию, тогда перегнал в свой банк назад; у себя взял, себе дал, себе вернул: состав преступления здесь в принципе не из чего рисовать, тем более через 10 лет после того как). А потом за наши миллионы сформулировали уже физически нереальный состав преступления – исчезновение у всех на виду наличных денег на 12 грузовиков. Отсутствие или наличие которых не заметили ни международный аудит во время национализации, ни глава Нацбанка. Да, мы с вами именно вот за эту беллетристику регулярно платим», — пишет эксперт.

Он обращает внимание, что непонятна мотивация БЭБ и отношение Бюро к делу Коломойского: «Самое громкое, пожалуй, экономическое дело в истории Украины (все же другие дела в отношении миллионеров связаны больше с госизменой). На скамье подсудимых сидит третий самый влиятельный и богатый представитель крупного бизнеса, человек из списка «Форбс», политик, серый кардинал… Следствие длится 4 месяца, в СИЗО он 3 месяца… В это время полсотни детективов смогли допросить 4 свидетелей… и все… Они поймали «золотую рыбку» вместо того, чтобы сделать с ней что-нибудь полезное, четыре месяца саботируют следствие», — возмущается эксперт.

По его словам, адвокаты Коломойского обратились в суд, чтобы передать дело в НАБУ: «у НАБУ уже есть несколько дел, связанных с «ПриватБанком» и Коломойским… Было бы правильно объединить их в одно… Это, вероятно, заметно удешевит следствие (хотя и лишит зарплат, прогрессивок, надбавок и премий 37 детективов и 14 прокуроров) Но суд не разрешил такого циничного произвола в отношении 51 получателя денег: сначала антикоррупционный суд первой инстанции отказал адвокатам, а затем и апелляционная палата этого же суда, заслушав доводы защитников, оставила все как есть», – пишет он.

Дело БЭБ может стать затяжным и завершиться в ЕСПЧ, а коллегия Евросуда закроет это дело: «А еще обяжут украинское государство заплатить компенсацию кристально честному гражданину Игорю Коломойскому: расходы на адвокатов, моральный вред и так далее. Это очевидный для каждого прогноз: плохо (или никак) подготовленное дело всегда бьет по обвинителям», – объясняет Голобуцкий.

Политолог напомнил, что трое судей КАС, которых поймало НАБУ на взятке, первыми слушали апелляцию адвокатов Коломойского на арест и «приложились к формированию доказательной базы для встречного обвинения Украины в международных инстанциях», а ведущий прокурор по делу БЭБ против Коломойского — Демьянчук — тоже «имеет интересный информационный бекграунд».

«А будет расплачиваться за все это Украина. Средствами наших налогов и своей репутацией у союзников», — подытожил эксперт.