И причастен к этому будет судья Высшего антикоррупционного суда.

Бюро экономической безопасности и СБУ возбудили дело против олигарха Игоря Коломойского в то время, когда Национальное антикоррупционное бюро готовило против него подозрение. Зачем это было нужно и какова в этом роль судьи ВАКС Олега Ткаченко, пояснил глава Антикоррупционного центра Виталий Шабунин «Спасти (не)рядового Коломойского».

«НАБУ и САПП планировали объявить подозрение Коломойскому в День независимости, 24 августа. Активная фаза расследования длилась несколько месяцев. Но оглядываясь назад, подозрение решили отложить до начала сентября, особенно из-за командировок руководства антикоррупционных ведомств в США», — пишет Шабунин.

По данным СМИ, в начале сентября следователи вызвали Коломойского к себе в кабинет, где ему должны были предъявить подозрение. Но СБУ и БЭБ решили воспользоваться отсутствием руководства в антикоррупционных органах и действовали на опережение. После этого Коломойского заперли в СИЗО СБУ.

«СБУ и БЭБ одержали информационную победу, первыми предъявив подозрение, а также получили эксклюзивную возможность контролировать все движения НАБУ в отношении олигарха. В частности, когда 7 сентября детективы посетили гостей Коломойского в СИЗО СБУ, те не смогли быстро войти в него, поскольку кто-то «заминировал» СИЗО. Кроме того, потенциально следователи этих органов могут изымать важные для НАБУ доказательства или, наоборот, инициировать ознакомление с материалами по делу НАБУ через временный доступ», — пояснил Шабунин.

Второе подозрение со стороны антикоррупционных органов касается дела о хищении денег Приватбанка. По версии следствия, Коломойский, будучи главой Днепропетровской ОГА, разработал план по аресту средств ПриватБанка, согласно которому из банка искусственно было выведено 9,2 млрд грн. Часть этих денег, составляющая более 446 млн грн, затем была переведена на личный счет Коломойского, и эти средства он внес в уставный капитал «Привата» для удовлетворения требований НБУ о санации банка.

Антикоррупционные органы описали на своем сайте суть схемы, в которой, помимо Коломойского, вероятно, были замешаны еще пять человек:

• бывший председатель ПриватБанка Александр Дубилет;
• его заместитель Людмила Шмальченко;
• начальник управления межбанковских операций Надежда Конопкина;
• заместитель начальника управления обслуживания корреспондентских счетов банка Татьяна Якименко;
• директор департамента межбанковских операций Ярослав Луговой, который также был уполномоченным представителем компании-нерезидента, связанной с Приватбанком».

СБУ

«Ничто не предвещало проблем в деле на этой стадии до того, как на арену вышел следователь ВАКС судья Олег Ткаченко. Он отпустил задержанного фигуранта дела Ярослава Лугового и даже не захотел проверить обоснованность своих подозрений, а также решил не рассматривать Татьяну Якименко требует залога», — пишет Шабунин.

По словам главы ЦСК, для обоснования своего решения Ткаченко использовал так называемые поправки Лозовой, которые устанавливают уточнения сроков завершения следствия по производствам, возбужденным после 16 марта 2018 года (дата вступления в силу закона «Лозовые поправки»).

Однако при принятии так называемых поправок Лозовой законодательный орган ясно и недвусмысленно заявил, что эти поправки не имеют обратной силы во времени и применяются только к тем случаям, когда сведения были зарегистрированы в реестре после 15 марта 2018 года (п. 4) §2 § 4 Закона № 2147-VIII от 10.03.2017).

«Коломойскому, Луговому и компании было сообщено о подозрении по делу, возбужденному в марте 2017 года, поэтому следствие не могло закончиться в сентябре 2018 года. В своем постановлении Ткаченко также пишет, что генпрокурор Венедиктова не имела права продлевать следствие, и ее решения несовместимы с принципом надлежащей правовой процедуры. Однако такая процедура была определена законом и даже использовалась в практике ВАКС», — отметил Шабунин.

Ткаченко, по мнению автора, это не волновало, и в результате дело Коломойского может быть похоронено на старте. Это если Апелляционная палата ВАКС не исправит ошибку. Слушания по этому делу, скорее всего, состоятся в начале октября.

«Кстати, через несколько дней после решения Ткаченко против Лугового судья ВАСК Лариса Задорожная предоставила залог еще одной подозреваемой по этому делу, Надежде Конопкиной, в размере 1,61 млн гривен. Это значит, что подозрения НАБУ обоснованы, а срок расследования дела еще не истек, добавил Шабунин.