Каждое подозрение должно иметь документальное подтверждение. Но по этому делу время играет не на руку антикоррупционным органам.

Подозрение мэру Одессы Геннадию Труханову по делу о создании в городе преступной организации с участием Александра Грановского и Бориса Кауфмана не объявлялось в связи с необходимостью документального подтверждения его причастности, отмечается в материале ZN.UA «Окно в Одессу. Подорвет ли дело бизнесменов Кауфмана и властей Грановского местные кланы по всей стране? Татьяна Безрук.

«Во время прослушки НАБУ не собирает (очевидных) доказательств и не делает запросов, потому что таким образом выдало бы себя. По делу Кауфмана-Грановского сообщалось о подозрениях по нескольким эпизодам, но сейчас нам предстоит собрать все документы и дополнить подозрения. Для того, чтобы это дело было хорошо подтверждено в суде, его еще нужно задокументировать, сообщил автору компетентный источник.

Собеседник Безрука также добавил, что есть еще один фактор — подозрительные влиятельные лица, поэтому все требует тщательно подготовленных шагов.

В свою очередь, юрист Центра противодействия коррупции Елена Щербань отметила, что мэр Одессы был нарочито осторожен в таких случаях и не вступал в прямые контакты и общение с фигурантами дела, но определенно «находился в поле зрения» теме и в акции».

«Никто в этом не сомневается. Следствие просто не может об этом сказать. Не исключено, что, если следствие продолжит работу, кто-то может сдать Труханова, сказал Щербань в комментарии ZN.UA.