По его словам, суды принимают решения, нарушающие предусмотренное законом соответствие наказания выявленному правонарушению. Просматривается тенденция, когда города лишают избранных людьми местных властей.

Александр Слобожан, исполнительный директор Ассоциации городов Украины, в статье Инны Ведерниковой для ZN.UA «Кулак власти. Соберет ли президент ПХбо из-за судебных решений об отстранении мэров от должности и взятии из местных советов?» сравнил судебные дела в разных регионах Украины, где пытались сместить избранных народом представителей органов местного самоуправления.

«Во-первых, уже видна тенденция. Вчера в Ровно суд уволил мэра из-за конфликта интересов, когда он подписал приказ о заработной плате одного из сотрудников мэрии. И это на основании третьего протокола НАПК. Победили первые два мэра. «Площадки НАПК получили распространение и в других областных центрах. Недавно произошла совершенно голословная история с мэром Тернополя Сергеем Надалем. НАПК разместила на своем сайте информацию о том, что мэр якобы переплатил во время войны. Но Надаль выиграл суд», — отметил он. Слобожан.

Во-вторых, по его словам, и в отношении Атрошенко, и в отношении Третьяка судья наложил не предусмотренную статьей санкцию, по которой был составлен протокол.

«То есть закон об административных правонарушениях предусматривает штраф за такое правонарушение, а не отстранение от должности. Судья, руководствуясь собственным убеждением, отменяет решение. И не один судья», — добавил он.

Исполнительный директор АГУ подчеркнул тенденцию, когда каждый раз находят новые причины, а результат один: города лишают избранных народом местных органов власти.

Слобожан подчеркнул, что суды выносят решения, нарушающие соблюдение предусмотренного законом наказания по выявленному правонарушению.

«Санкции на временное отстранение в ч. 1, 2 ст. 172-7 не предусмотрены, и они увязаны с лицом, не влияющим на свидетелей и т д. За это нарушение дается штраф и запись в реестре — это направлено на репутацию и рейтинги избранных лиц», — сказал эксперт.

Он также вспомнил истории, которые произошли с мэром Помощной Кировоградской области — его отстранили на год, а также с тремя мэрами Днепропетровской области.

«Это своего рода юриспруденция. Можно сказать, что судьи в своих решениях массово превышают санкции, предусмотренные законом, тем самым лишая граждан их конституционных прав и сворачивая институты демократии в стране», — резюмировал Слобожан.