С одной стороны это обусловлено недоверием к УПЦ МП, с другой – падением авторитета церкви в целом.

После более чем года полномасштабного российского вторжения украинцы в целом поддерживают — 63% — вмешательство государства в церковные дела, 19,3% считают, что власть должна контролировать церковь в интересах общества, и еще 45,7% — вмешательство государства возможно в исключительных случаях с точки зрения национальной безопасности, пишет Екатерина Щеткина в статье «Судьба УПЦ МП: Дорога от храма», ссылаясь на данные социологического опроса, проведенного Центром Разумкова по поручению ЗН. UA.

«В течение тридцати лет независимости власти играли в церковные игры по установленным правилам, по которым можно было объединяться, создавать, заключать союзы с церковью или хотя бы пакты о ненападении, давая за это имущество и привилегии. Но конфискация имущества, не говоря уже о запрете целой религиозной организации, была обычным явлением. На фоне полномасштабной войны и небывалой популярности властей изменились правила. Привилегии и собственность, которые раньше использовались только как пряник, теперь используются как кнут», — отмечает автор.

Она отмечает, что вовлеченность граждан в вопрос о вмешательстве в церковные дела в основном отражает недоверие к той или иной церковной структуре — УПЦ МП. Но это создает риск, так как правительство получает от общества мандат на вмешательство в те сферы, которых оно раньше не осмеливалось трогать.

«Мы имеем дело не только с борьбой с определенной церковной структурой, но и с изменением правил игры в государственно-церковной политике. И впервые в нашей истории перевес на стороне власти», — пишет автор.