ЖАЛОБЫ НА СУДЕЙ: ПОЧЕМУ САМЫЕ ВАЖНЫЕ ДЕЛА ДО СИХ ПОР НЕ ДВИГАЮТСЯ?

Виктория Петришин Виктория Петришин

Дисциплинарная ответственность судей — одна из основ доверия к правосудию. Но ответственность невозможна без надлежащей процедуры: если жалобы рассматриваются медленно и непоследовательно, даже серьезные нарушения могут остаться без должной реакции.

Ключевую роль в этой системе играет Высший совет правосудия (ВСП), который принимает решения по дисциплинарным делам. Первичная же проверка жалоб, сбор и анализ материалов и подготовка заключений возложены на Службу дисциплинарных инспекторов (СДИ).

К запуску СДИ Украина шла несколько лет. Обязательство создать такую службу при Высшем совете правосудия возникло еще в 2020 году. После законодательных изменений в 2021-м распределение дисциплинарных жалоб фактически остановилось: старый механизм уже не работал, а новый еще не запустили. Ситуацию осложнили полномасштабное вторжение и неполномочность ВСП до января 2023 года. В итоге накопилось более 14 тысяч нерассмотренных жалоб.

Когда 23 декабря 2024 года СДИ наконец приступила к работе, в производство инспекторов передали более 10 тысяч жалоб, а новые продолжали поступать. Саму Службу при этом формировали долгое время, а к кандидатам предъявляли специальные профессиональные требования.