Подготовка столицы к предстоящему отопительному сезону оказалась под угрозой из-за бюрократических задержек и системных различий в городской инфраструктуре. Глава Государственного агентства восстановления и развития инфраструктуры Сергей Сухомлин обвинил киевские власти в несвоевременной подаче технической документации для зоны ТЭЦ-5, что блокирует выделение государственных средств. В то же время первый заместитель мэра Киева Петр Пантелеев пояснил, что подчиненная Агентству Служба восстановления направила запрос с задержкой — лишь 22 июля 2026 года, то есть через месяц после издания приказа Агентства, о чем в статье «Сколько тепла нужно Киеву, или Что нужно сделать, чтобы пережить зиму» пишет Александр Сергиенко.
Опыт Харькова
Сергей Сухомлин приводил в качестве примера исправной системы распределенной теплогенерации Харьков, где после разрушения главной городской ТЭЦ прошлой зимой тепловики подали теплоноситель из резервных источников всего за три часа благодаря заранее подготовленным перемычкам и запасным ТС (тепловым станциям). Однако между городами существует принципиальное конструктивное различие. В Харькове нет критического перекоса инфраструктуры, что позволило городским властям избежать массового «слива воды» из систем.
В Киеве же все районные и промышленные ТС расположены на правом берегу Днепра и были построены ещё в советские времена. Зато левый берег столицы с начала 1960-х годов развивался как большая «спальня» города, где сосредоточено лишь 20% рабочих мест, но проживает треть жителей. Для их обеспечения построили две гигантские теплоэлектроцентрали: Дарницкую и ТЭЦ-6. Причем последняя дополнительно поставляла тепло на правый берег.
