Автор Дмитрий Маслов Кандидат экономических наук, старший научный сотрудник отдела интеграции науки, образования и бизнеса ГУ «Институт рынка и экономико-экологических исследований НАН Украины».

Кабинет министров Украины запускает масштабную реформу — Национальную систему исследователей (НСИ). Речь идет о создании единой государственной электронной платформы, которая должна автоматически собирать информацию о достижениях украинских ученых и формировать открытый рейтинг исследователей по специальной методике. Тем, кто окажется на вершине рейтинга, государство будет платить стипендии — на это обещают выделять почти 382,6 млн грн каждый год.

Задекларированная цель этого нововведения выглядит вполне благородно: правительство стремится выявить и поддержать сильных исследователей, которые являются конкурентоспособными на мировом уровне и делают весомый вклад в развитие науки.

Однако дьявол кроется в деталях: автоматизированная система оценивания достижений ученых построена так, что будет измерять не столько научный вклад, сколько формальные количественные показатели — количество бумаг, баллов и публикаций.

В свое время я писал о риске превращения украинской науки в имитацию и карго-культ через стимулирование формальных количественных показателей. Похоже, в Министерстве образования и науки восприняли это предупреждение не как тревожный сигнал, а как пошаговую инструкцию.

В чем проблема новой методики оценивания и составления рейтинга ученых?