Несмотря на слухи о возможной смене руководства Министерства образования и науки, Оксен Лисовой сохранил свою должность. Пока что. ZN.UA стало известно из собственных источников, что вопрос о целесообразности кадровых изменений в МОН действительно поднимался во время внутреннего совещания на Банковой в прошлую пятницу по инициативе главы парламентской фракции «Слуга народа» Давида Арахамии. Об этом редактор отдела образования ZN.UA Оксана Онищенко рассказала в статье ««Вы можете быть спокойными»? Почему Лисовой остался на посту министра и почему клюют НМТ».
Собеседники ZN.UA в ОП рассказали, что Владимир Зеленский эту инициативу не поддержал — президент отметил, что не видит общественного запроса для этого и не понимает, почему этот вопрос надо ургентно решать. Он заодно напомнил, что в правительстве два министерства до сих пор без руководителей — Минцифры и Минюст — добавляя, что лучше готовить пакеты предложений кандидатур по всем трем министерствам и вносить в парламент.
«Фамилию Трофименко президент вообще услышал впервые и никогда с ним лично не встречался. То есть осмотра вероятного кандидата в министры даже не было», — комментирует автор слухи о потенциальном назначении на место Лисового в статусе и.о. его заместителя Николая Трофименко.
Арахамия, говорится в статье, подтвердил, что в случае голосования в парламенте хватит голосов для отставки действующего главы МОН. Но не было заметно, что он действительно был заинтересован в этом.
«Он не был настойчивым, и создавалось впечатление, что он просто выполнял просьбу кого-то из коллег-депутатов, — цитирует Онищенко слова собеседника из ОП. — В конце концов, для большой политики сфера образования — это не о больших деньгах или влиянии. Поэтому в принципе имя главы МОН для Банковой, видимо, не является таким уж принципиальным. Если с высоты Печерских холмов кажется, что в образовании все более-менее тихо, — то и хорошо. И поскольку замена Лисового возможно будет идти в пакете, это будет нескоро».
