Автор София Росовецкая Кинокритик

На днях мы отметили Всемирный день без табака, учрежденный Всемирной организацией здоровья для привлечения внимания прогрессивной общественности к смертельно опасным последствиям курения. В этом году официальной темой кампании ВОЗ стало «разоблачение привлекательности курения». Нужно признать, что в этом смысле кинематографисты сильно испортили себе карму. Ведь именно кино сделало этот процесс по-настоящему привлекательным: трудно представить образ классической кинозвезды без сигареты. Но чиновники в результате все-таки победили, а вот кино проиграло.

В чем именно, попробовало разобраться ZN.UA.

Ушедшая натура

История табачного дыма на экране — это история о том, как кинематограф постепенно терял одну из своих главных визуальных и психологических текстур. Исторически к дыму в кадре относились как к полноценному художественному инструменту, а не вредной привычке. Сегодня, когда студии запрещают курить в фильмах с рейтингом ниже R, стало заметно, что кинематограф лишился одного из своих самых мощных визуальных и ритмичных инструментов.

Исчезновение сигаретного дыма с экрана — это тектонический сдвиг в самом киноязыке. Конечно же, не настолько глобальный, как переход от немого кино к звуковому или от черно-белой пленки к цвету. В истории кинематографа это можно сравнить с исчезновением мужской классической шляпы-федоры в 1960-х.

Шляпа была не просто элементом костюма, а важным инструментом мизансцены. Не зря в современных стилизациях под гангстерское кино (как например в «Перекрестке Миллера» братьев Коэн или «Проклятом пути» Сэма Мендеса) символизму шляпы уделяется такое пристальное внимание.