Автор Александр Кошевой правовед, экономист, аналитик, эксперт в сфере функционирования рынков капитала

28 марта глава немецкого оборонного концерна Rheinmetall Армин Паппергер неожиданно высказался об украинских производителях оружия, сравнив их с «домохозяйками с 3D-принтерами». «Это как играть в Lego. В чем инновация Украины? У них нет какого-либо технологического прорыва. Они создают инновации со своими маленькими дронами и говорят: «Вау!». И это чудесно. Но это не технологии Lockheed Martin, General Dynamics или Rheinmetall», — говорил накануне Паппергер.

Мы, конечно, не будем спорить с уважаемым главой Rheinmetall об оценке уровня инновационности технологий, а тем более (и не дай бог) не пытаемся сравнить с игрой в Lego действия отдельных европейских чиновников, до сих пор не определившихся, хотят они победы Украины или дружбы с РФ. Но очевидно, что когда меняется парадигма на современном поле боя, то даже новейшие технологии могут быть (при всем уважении к немецкому технологизму и лично к Армину Паппергеру) просто недостаточно релевантными «здесь и сейчас». Поэтому, пардон, и известным лидерам могут угрожать потеря спроса и снижение стоимости компании (кстати, вы давно были на сайте «Дойче Борзе»?). И, возможно, Rheinmetall просто оказался не готов к изменению собственно рыночной парадигмы? Той, при которой спрос растет на то, что выпускает именно условный 3D-принтер, что бы там ни имел в виду Паппергер с его «правильными» инновациями.

На самом деле проблема, которую якобы мимоходом, но неосторожно затронул глава Rheinmetall, намного глубже, чем кажется. И обидеться — это дело, конечно, важное (как без этого), но второстепенное в этой истории.