КОГЕНЕРАЦИОННЫЕ УСТАНОВКИ ДЛЯ БОЛЬШИХ ГОРОДОВ НЕ ВЫХОД, НО ЕСТЬ ДРУГАЯ РЕАЛЬНАЯ ПЕРСПЕКТИВА — ЭКСПЕРТ

Создать распределенную систему теплоснабжения значительно сложнее и дороже, чем модернизировать энергосети.

Создание распределенной теплогенерации — мобильных котельных, тепловых и когенерационных установок — требует значительно более сложных подготовительных работ, чем распределение энергосистемы, пишет в статье «Как построить устойчивую энергосистему Украины, или Выбор между мега- и мини-проектами» директор аналитико-исследовательского центра «Институт города» Александр Сергиенко.

Эксперт напоминает, что крупные ТЭЦ, АЭС, ГЭС, безусловно, экономически выгоднее, поскольку производят более дешевое электричество и тепло. Но из-за своих габаритов они же и наиболее уязвимы. Однако переход на распределенную теплогенерацию для крупных городов является непростым.

«Если электрический генератор иногда действительно можно подключить к узлу ввода, то для теплового нужна врезка во внутреннюю систему отопления, трубы, арматура, узлы учета, согласования. Для газовых когенерационных — еще и газовая сеть, технические условия, безопасность. Поэтому когда министры рапортуют «сколько установок приехало», не раскатывайте губу: между «приехало» и «греет город» лежит долгий путь. Возможно до лета», — очерчивает весь путь от и до Сергиенко.