АПЕЛЛЯЦИЯ КОЛОМОЙСКОГО НЕ ПОВЛИЯЕТ НА ПОСЛЕДСТВИЯ РЕШЕНИЯ ВЫСОКОГО СУДА ЛОНДОНА — ИСТОЧНИК

В банке назвали три причины, почему жалоба Коломойского не повлияет на принудительную конфискацию его активов.

Адвокаты Игоря Коломойского, бывшего владельца Приватбанка, направили в апелляционный суд апелляционную жалобу на решение Высокого суда Лондона о взыскании убытков в пользу банка (дело №BL-2017-000665). Однако, как сообщил ZN.UA осведомленный о деле источник, апелляционный суд еще не принял решение по апелляционной жалобе, а если примет, то,  возможно, не в пользу Коломойского. 

Как пишет Униан, представитель Коломойского адвокат Александр Лысак заявил: «Апелляционным судом будут проверены все выводы, изложенные в решении суда первой инстанции. До окончания апелляционного рассмотрения решение Высокого суда Лондона не может считаться окончательным, поскольку существует вероятность его отмены в апелляционном порядке. В таком случае все действия, направленные на исполнение решения суда первой инстанции, будут подлежать немедленному повороту с компенсацией всех связанных с этим расходов».

По его словам, предыдущий отказ суда первой инстанции в предоставлении разрешения на апелляционное обжалование никоим образом не ограничивает право стороны на обжалование решения напрямую в апелляционный суд.

«Более того, указанный отказ в разрешении на апелляцию будет также проверен апелляционным судом на предмет правомерности вместе с основным решением по делу», — добавил он.

Юрист об апелляции 

Во-первых, апелляционный суд иск еще не принял. То есть не факт, что рассмотрение вообще состоится.

Во-вторых, даже если рассмотрение дела состоится, то в апелляции можно будет пересмотреть отдельные аспекты рассмотрения в предыдущей инстанции, а не все решение в целом.

В-третьих, это никак не повлияет на запущенный банком механизм принудительной конфискации активов по решению Высокого суда Лондона.