Владимир Страшко
Представьте себе, что в условной стране государство решает создать собственную сеть продуктовых магазинов и начинает раздавать в них хлеб бесплатно. Звучит благородно? В какой-то степени да. Но через несколько месяцев мелкие пекарни закрываются, большие — банкротятся, производство сокращается, качество падает. И вскоре вместо конкуренции, инноваций и выбора имеем очереди, нехватку товара, упадок и черный рынок. А главное — полную зависимость граждан от решений чиновников. В конце концов, все бесплатное создано за чей-то счет. Обычно за счет налогоплательщиков.
Это не гипотеза. Это опыт Венесуэлы и многих других стран с чрезмерным вмешательством государства. Там правительство фиксировало цены на основные товары, заставляя продавцов продавать ниже себестоимости. Это привело к дефициту, потере рабочих мест и в конце концов — к гуманитарному кризису. И вопреки всем заявлениям про заботу о народе, следствием стало его обнищание. Но только ли о хлебе может идти речь? Не прослеживается ли та же логика в других сферах, на первый взгляд далеких от продуктовых полок?