Исполнительный директор американского Оклендского института Анурадха Миттал направил письмо руководителям важных мировых финансовых институтов — МВФ, Всемирного банка, ЕБРР, в котором констатирует риск потери Украиной экономической независимости из-за введение рынка земли — в том понятии, которое существует сегодня. Об этом в интервью    ZN.UA рассказал почетный президент Ассоциации фермеров и частных землевладельцев (АФЗУ) Николай Стрижак.

Как пишет в своем письме Анурадха Миттал, о тревожной тенденции говорится в отчете Оклендского института. Отчет фактически обличает скрытый захват украинских сельскохозяйственных земель на фоне хаоса войны. В частности, демонстрирует, как олигархи и финансовые интересы расширяют контроль над сельскохозяйственными землями Украины посредством и финансирования западных финансовых учреждений.

«Основной и жесткий доклад с красноречивым заголовком и акцентом на том, права Украина или нет — под давлением транснациональных корпораций, инвестирующих в украинские агропредприятия, был стимулирован непродуманным и неподготовленным рынком земли проблема в потере экономической самостоятельности», — сказал Стрижак.

В отчете, на который ссылается Анурадха Миттал, отмечается, что крупнейшие землевладельцы в Украине представляют собой смесь украинских олигархов и различных иностранных компаний, в основном европейских и североамериканских, включая фонд прямых инвестиций США и суверенный фонд благосостояния Саудовской Аравии.

В отчете названы такие украинские компании, как «Кернел», «Укрлендфарминг», МХП, «Астарта», «Нибулон», «Систем Кэпитал Менеджмент».

Среди иностранных компаний и фондов, инвестировавших в ключевых украинских игроков, NCH Capital, PIF Saudi, Arabia, SALIC и другие, а также банки – EBRD, EIB, IFC. Именно они дают кредиты, а значит, могут влиять на тех, кто их получает в Украине.

В то же время, по словам Николая Стрижака, ситуация глубже и хуже, чем показывает отчет.

«Дело в том, что бизнесы Веревского, Косюка, Бахматюка и других уже стартовали в составе транснациональных компаний. Министр аграрной политики г-н Сольский (он же экс-председатель профильного комитета Верховной Рады) тоже входит в состав транснациональных компаний,только в Украине.И тот,который сейчас работает в правительстве Украины,представляет интересы транснациональных компаний.Поэтому Сольского точно не нужно давить на компании,они у него уже есть.Другой вопрос звучит так: почему президент принимает стратегическое решение и ставит на пост министра лично заинтересованного человека?», — заявил лидер Ассоциации фермеров и змеевиков.

Кроме того, по словам Стрижака, проблема не в учреждениях, которые выдают кредиты.

«Я был участником переговорных процессов правительства Гройсмана с мировыми финансовыми институтами, на что собственно и написал свое письмо господин исполнительный директор Оклендского института. Нет ни одного человека, готового потратить 100 миллионов. Только Бахматюк и Косюк .Чем они собственно и занимаются.МВФ с нами вообще не разговаривал.Но мы все время разговаривали с экспертами ВБ.И мы их окончательно убедили,что оборот земли должен быть,но не в 2019 году,как хотел ВБ ,но в 2021.Потому что фермерам нужно было время и финансовая поддержка,чтобы успеть купить землю.И Всемирный банк согласился.И даже деньги нам обещали,и правительство давало гарантии.Все это было зафиксировано в госпрограмме подготовки к включение земельного оборота», — подчеркнул он.

По словам Стрижака, отстаивать интересы государства должны были украинские власти.

«Это не какая-то частная лавочка, а государство. Должна быть преемственность в государственной политике. В ходе избирательного процесса мы с командой Зеленского обо всем договорились, и новая власть была полностью информирована. На первом этапе представители Киевская школа экономики под руководством «Mr. Милованов. Он планировал продолжить обсуждение со Всемирным банком. Но почему-то главный экономист страны как-то вдруг стал главным инициатором срочного открытия земельного оборота», — сказал Стрижак.

«Поэтому, господа, специалисты института немного не копали», — добавил он.

По словам Стрижака, главная проблема сегодня в том, что государство запустило непродуманный закон об обороте земли.

«Государство само сделало выбор — оно пустило страну в оборот. Какие могут быть требования к Всемирному банку? Но направление (мышление — ред.) правильное», — подчеркнул он.

Помнить Закон об обращении земли в Украине должен быть остановлен до конца войны, а после войны — земля должна быть возвращена украинскому народу, а не принадлежать агрохолдингам. Такую резолюцию принял Форум фермеров, который несколько месяцев шел в регионах и на днях был финализирован в Киеве.

Подробнее об этом читайте в интервью Инны Ведерниковой с почетным президентом Ассоциации фермеров и частных землевладельцев (АФЗУ) Украины Николаем Стрижаком — «Война и воровство». Кто и почему захватывает сельскохозяйственные земли Украины?.