Законодатели из обеих партий США выражают скептицизм по поводу соглашения Вашингтона и Киева о полезных ископаемых, подписание которого ожидается уже сегодня, 28 февраля, во время визита президента Украины Владимира Зеленского к американскому лидеру Дональду Трампу, сообщает The Hill.
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ 
Кабмин одобрил решения, необходимые для подписания соглашения о ископаемых с США
Сенаторы от Республиканской партии разделились во мнениях относительно соглашения: некоторые приветствуют его как большую потенциальную победу, в то время как другие призывают к усилению гарантий суверенитета Украины. Часть консерваторов одновременно предостерегают против любых гарантий безопасности со стороны Штатов, ведь опасаются, что это может вовлечь страну в войну.
Проект соглашения о полезных ископаемых, о котором в последние дни писали СМИ, не содержал твердых гарантий безопасности для Украины, которые, по мнению нескольких сенаторов-республиканцев, были бы критически важными для любого жизнеспособного будущего мирного соглашения.
Сенатор-республиканец Том Тиллис — сторонник поддержки Киева, заявил, что крепкие гарантии безопасности со стороны США будут «критически важными» для привлечения частных инвестиций в добычу полезных ископаемых в Украине. Тиллис также указал на то, что часть украинских полезных ископаемых находится под оккупацией войск РФ, что является «усложняющим фактором».
Сенатор-республиканец Тодд Янг — специалист по национальной безопасности, сказал, что ждет того, как Зеленский и другие украинские чиновники примут это соглашение.
“Я с нетерпением жду оценки окончательных условий соглашения. Я хочу услышать украинцев”, — сказал он.
“Это не дает украинцам полного ответа на их беспокойство по поводу безопасности. Я надеюсь, что с помощью дипломатии администрация (президента США – ред.) убедит европейцев взять на себя гораздо большее безопасностное присутствие и роль там (в Украине – ред.)”, — добавил Янг.
По мнению сенатора, Штатам необходимо помочь европейским союзникам в ближайшей и среднесрочной перспективе, чтобы сдержать дальнейшую российскую агрессию.
По словам Янга, очень важно, чтобы США обеспечили эффективное сдерживание, ведь, по его мнению, прошлые американские администрации не смогли отправить четкий сигнал России и другим противникам.
Глава комитета Сената по вооруженным силам республиканец Роджер Викер назвал соглашение о минеральных ресурсах «хорошим шагом вперед», но предостерег, что «должна быть более сильная гарантия безопасности» от США.
«Это должно быть надежное финансовое соглашение для украинского народа и американских налогоплательщиков», — объяснил он.
В то же время, некоторые другие республиканцы дают отпор «оборонным ястребам», предупреждая, что Штаты не должны брать на себя никаких обязательств в сфере безопасности Украины, которые могут вовлечь Вашингтон в прямой вооруженный конфликт с Россией.
“Я за прекращение войны. Я думаю, президент (Трамп – ред.) делает хорошую работу, настаивая на завершении войны. Чем быстрее мы сможем остановить кровавую бойню, тем лучше”, — заявил сенатор-республиканец Рэнд Пол, добавив, что не поддерживает идею какого-либо соглашения по безопасности с Украиной.
Сенатор-демократ Крис Кунс сказал, что последний проект соглашения выглядит лучше, чем тот, который предлагала администрация Трампа в начале этого месяца.
«Мне показалось, то, что первоначально было представлено [Украине], было плохо продуманным соглашением, а внесенные изменения значительно больше продвинули его в сторону совместных инвестиций в доступ к критически важным полезным ископаемым, финансированию обороны и восстановлению Украины», — добавил он.
Между тем другой сенатор-демократ Крис Мерфи назвал будущее соглашение практически бессмысленным, утверждая, что оно не требует никаких реальных обязательств ни от США, ни от Украины.
«Вы видели его детали? Выглядит так, будто это письмо друг другу. Это не реально, это просто слова на бумаге”, — сказал он.
В то же время, как пишет Reuters, соглашение о полезных ископаемых может ослабить напряженность в отношениях между Киевом и президентом США. Некоторые аналитики и республиканцы в Конгрессе считают, что успешное соглашение может увеличить шансы на то, что члены партии, контролирующей сейчас обе палаты Конгресса, будут готовы одобрить новую помощь Украине.
Законодатель от Республиканской партии Майкл Маккол, считающийся активным сторонником Украины, согласен с тем, что соглашение о добыче полезных ископаемых могло бы облегчить республиканцам голосование за помощь, тогда как американские компании будут зарабатывать деньги, а Украина будет извлекать выгоду от своих ресурсов.
Маккол описал соглашение как «общий экономический альянс».
Республиканский конгрессмен Джо Уилсон считает, что соглашение понравится коллегам-республиканцам, желающим сократить расходы, особенно на иностранную помощь, обеспечив финансовую выгоду для США.
“На самом деле это не проблема с Украиной. Дело в том, что они обоснованно обеспокоены чрезмерными затратами, и это отражается в том, что они скептически относятся к зарубежным усилиям», – говорит он.
Сенатор-республиканец, глава комитета по иностранным делам Джим Риш не сказал, что соглашение о полезных ископаемых усилит поддержку Украины со стороны республиканцев, но он считает договор важным инструментом для завершения войны.
