Несмотря на отставку главы «Укрэнерго» Владимира Кудрицкого, компания все должна отстаивать свои интересы в судах, такие как возвращение 1,2 млрд грн долга от банка «Альянс», это может стать маркером желания отстаивать государственные интересы, а средства пригодятся для восстановление энергоинфраструктуры.

Об этом пишет в блоге на Цензор.Нет журналист Денис Безлюдько.

По мнению блогера, одной из причин кампании против Кудрицкого и его отставки мог стать финансовый вопрос.

«Якобы, «Кудрицкий не давал воровать деньги и внедрять схемы». И якобы именно поэтому в инфополе появлялись многочисленные «незаконные квартиры», «результаты аудита», «злоупотребление на бронежилетах», «уголовные дела о хищении средств» и » расследование об образе жизни» и другой белый шум. Операция для непосвященного зрителя продолжалась последние несколько недель, для более углубленного – последние несколько лет. И – кто бы ни был заказчиком отставки – сейчас очевидно, что он свою партию выиграл», — говорится в блоге.

Для нового руководства «Укрэнерго», по мнению Безлюдько, ход дела о долге банка «Альянс» на 1,2 млрд грн «станет показательным с точки зрения реального желания закулисных кукольников изменить ситуацию на энергетическом рынке — или просто сесть на потоки».

«Должна ли государственная компания и дальше требовать возврата причитающихся ей средств? Для эффективного менеджера ответ очевиден. Особенно учитывая вполне оправданные и реалистичные ожидания «тяжелой зимы», «непростого отопительного сезона», «серьезных разрушений» энергосистемы, в частности той части, которая находится под контролем «Укрэнерго». В условиях тотального дефицита средств, постоянной потребности в ремонтах – каждая копейка должна идти в работу. И поэтому 1,2 млрд грн будут от банка «Альянс» совсем не лишними».

Новый руководитель «Укрэнерго» должен быть способен организовать защиту инфраструктуры, в частности, аккумулируя финансирование.

«Получит ли новый глава компании «карт-бланш», например, относительно судебных споров с должниками? Готова ли будет принимать «государственные» решения судебная машина? Или же наоборот, дело долгов «Альянса» спишут в долгий ящик, а о 1,2 млрд грн, которые могли бы согласиться на строительство не одного укрытия или ремонта не одной подстанции – просто забудут?», — пишет журналист.

По мнению Безлюдько, развитие дела между «Укрэнерго» и «Альянсом» будет показательным.

«Это также будет сигнал для государственных органов в других отраслях, государственных предприятий и их должников-контрагентов — а заодно и для международных партнеров — относительно того, реально ли разговоры о повышении управления внутренними ресурсами улучшаются, в Украине пытаются сохранить каждую копейку налогоплательщиков (хотя своих, хоть западных)», — резюмировал он.